Présentation de La Libre Pensée

La Libre Pensée se réclame de la raison et de la science.
Elle n’est pas un parti ;
elle est indépendante de tous les partis.
Elle n’est pas une Eglise ;
elle n’apporte aucun dogme.
Elle vise à développer chez tous les hommes, l’esprit de libre examen et de tolérance.
Elle regarde les religions comme les pires obstacles à l’émancipation de la pensée ;
elle les juge erronées dans leurs principes et néfastes dans leur action.
Elle leur reproche de diviser les hommes et de les détourner de leurs buts terrestres en développant dans leur esprit la superstition et la peur de l’au-delà, de dégénérer en cléricalisme, fanatisme, impérialisme et mercantilisme, d’aider les puissances de réaction à maintenir les masses dans l’ignorance et la servitude.
Dans leur prétendue adaptation aux idées de liberté, de progrès, de science, de justice sociale et de paix, la Libre Pensée dénonce une nouvelle tentative, aussi perfide qu’habile, pour rétablir leur domination sur les esprits.
Estimant que l’émancipation de l’homme doit être poursuivie dans tous les domaines, la Libre Pensée réaffirme sa volonté de combattre également aux côtés de tous les hommes et associations qui s’inspirent des mêmes principes ;
toutes les idées, forces ou institutions qui tendent à amoindrir, asservir ou pervertir les individus ;
sa volonté de défendre la paix, les libertés, les Droits de l’Homme, la Laïcité de l’Ecole et de l’Etat.
Estimant que toute croyance est justiciable de la libre critique, elle entend n’imposer ni se laisser imposer aucune limite dans l’utilisation du libre examen comme méthode de la pensée libre.
A ses adhérents, "fraternellement" unis dans l’action commune, elle propose la méthode la plus efficace de perfectionnement individuel et de rénovation collective.
Elle adjure tous les hommes de progrès, oublieux de leurs vaines querelles, de se grouper dans son sein pour travailler à l’avènement d’une morale rationnelle de bonheur, de dignité humaine et de justice sociale.
La libre Pensée défend le principe constitutionnel de laïcité et la séparation des Églises et de l’Etat, garantie notamment par la loi du 9 décembre 1905.
Pour ce faire, elle entend utiliser tous les moyens nécessaires, y compris les voies du recours devant les juridictions compétentes, pour en interdire toute tentative de remise en cause directe ou indirecte.

En effet, il faudra probablement veiller à ce qu'aucun accommodement de la loi de 1905
au prétexte de "respect" de choses qui n'ont rien de respectable ne soit envisagé.
Tolérance et respect ne sont pas synonymes.

Hannah a écrit:

La Libre Pensée se réclame de la raison et de la science.
Elle n’est pas un parti ;
elle est indépendante de tous les partis.
Elle n’est pas une Eglise ;
elle n’apporte aucun dogme.
Elle vise à développer chez tous les hommes, l’esprit de libre examen et de tolérance.
Elle regarde les religions comme les pires obstacles à l’émancipation de la pensée ;
elle les juge erronées dans leurs principes et néfastes dans leur action.
Elle leur reproche de diviser les hommes et de les détourner de leurs buts terrestres en développant dans leur esprit la superstition et la peur de l’au-delà, de dégénérer en cléricalisme, fanatisme, impérialisme et mercantilisme, d’aider les puissances de réaction à maintenir les masses dans l’ignorance et la servitude.
Dans leur prétendue adaptation aux idées de liberté, de progrès, de science, de justice sociale et de paix, la Libre Pensée dénonce une nouvelle tentative, aussi perfide qu’habile, pour rétablir leur domination sur les esprits.
Estimant que l’émancipation de l’homme doit être poursuivie dans tous les domaines, la Libre Pensée réaffirme sa volonté de combattre également aux côtés de tous les hommes et associations qui s’inspirent des mêmes principes ;
toutes les idées, forces ou institutions qui tendent à amoindrir, asservir ou pervertir les individus ;
sa volonté de défendre la paix, les libertés, les Droits de l’Homme, la Laïcité de l’Ecole et de l’Etat.
Estimant que toute croyance est justiciable de la libre critique, elle entend n’imposer ni se laisser imposer aucune limite dans l’utilisation du libre examen comme méthode de la pensée libre.
A ses adhérents, "fraternellement" unis dans l’action commune, elle propose la méthode la plus efficace de perfectionnement individuel et de rénovation collective.
Elle adjure tous les hommes de progrès, oublieux de leurs vaines querelles, de se grouper dans son sein pour travailler à l’avènement d’une morale rationnelle de bonheur, de dignité humaine et de justice sociale.
La libre Pensée défend le principe constitutionnel de laïcité et la séparation des Églises et de l’Etat, garantie notamment par la loi du 9 décembre 1905.
Pour ce faire, elle entend utiliser tous les moyens nécessaires, y compris les voies du recours devant les juridictions compétentes, pour en interdire toute tentative de remise en cause directe ou indirecte.

Tu pourrais par correction mettre le lien de ce texte qui n'est pas de toi !
L'auteur de ce texte à des droits et toi tu as le devoir de le citer, c'est la moindre des choses.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

admettons.
c'est quoi cet ego qui te titille @HorizonB ?
alors ok ce texte n'est pas de moi mais au vu du fait qu'il me représente ou du moins que c'est le credo d'un mouvement dont je fais partie je n'ai pas le droit de partager cette trouvaille sans en citer le parti politique dont il est issu ?
ce serait incorrect, non ?
pourquoi pas véhiculer une idée sans en divulguer la paternité ?

le message est important, le messager pas forcément.

On peut difficilement reprocher à la Libre Pensée sa discrétion et sa tolérance. Qui a fait le plus de victimes au cours des siècles, la Libre Pensée ou la religion?

Hannah a écrit:

admettons.
c'est quoi cet ego qui te titille @HorizonB ?
alors ok ce texte n'est pas de moi mais au vu du fait qu'il me représente ou du moins que c'est le credo d'un mouvement dont je fais partie je n'ai pas le droit de partager cette trouvaille sans en citer le parti politique dont il est issu ?
ce serait incorrect, non ?
pourquoi pas véhiculer une idée sans en divulguer la paternité ?

le message est important, le messager pas forcément.

Tu sais très bien que c'est une question de correction que de citer les sources et si possible les auteurs des écrits. C'est une question d'éthique et de morale sur internet.
Ne fais pas celle qui ne le savais pas, tu t'attribues un texte qui ne t'appartient pas, c'est tout !

En étant "modératrice" tu devrais donner l'exemple et pas faire du plagiat ou à la limite...

Hannah :

La pensée est d'abord celle du quotidien, elle est basée sur ce que l'on fait au quotidien .

Penser librement implique la fortune là où on fait ce qu'on désire, l'argent détermine la liberté de penser .

Or s'il n'y avait pas de fric, tout le monde pourrait penser librement .

@HorizonB comme tu n'es pas totalement sincère moi non plus ! (si je puis dire...)
il n'empêche que je ne voulais pas faire de pub pour un parti politique : ne t'en déplaise !

En quoi ne suis-je pas sincère ?
Tu rames pour te sortir de ton erreur et tu nous sors une histoire à dormir debout.
Essaye d'être honnête et reconnais ton erreur, tu t'en porteras que mieux.

Quand les gens sortent le mot "science" pour justifier une argumentation, ils pensent surtout à : "matérialisme"... Parce que réellement, la science, c'est un mot vidé, il n'y pas une science comme une pensée unique, une justification universelle, mais une multitude de sciences qui se contredisent elles-mêmes sans cesse au cours de l'évolution !

Le mot science est donc une parade qui veut faire "fort", mais non, si on parlait de la physique quantique et de ses développements incroyables au niveau de la psychologie, de la médecine, de la philosophie, et de la nouvelle perception du monde matériel qu'elle impose ....

La raison également est un argument de sable qui se dérobe quand on l'aborde sérieusement ... Ce sont donc des falsifications mentales qui ne tiennent plus la route, passons à autre chose....

Rami a écrit:

Quand les gens sortent le mot "science" pour justifier une argumentation, ils pensent surtout à : "matérialisme"...

Et a spiritualisme aussi .