Le mysticisme

Rappel du premier message :

Simplement pour les néophytes qui s'intéressent a cette discipline particulière.

Spoiler:

La seule discipline transversale a toute les religions qui sont verticales dans leurs organisations.
Et qui déborde également chez les non-religieux.

Je prend toujours cette définition pour commencer.

wikipedia a écrit:: Le mysticisme ou la mystique a trait aux mystères, aux choses cachées ou secrètes1. Dans la religion, il désigne un ensemble de croyances et de pratiques qui permettraient à l'homme d'entrer en contact direct avec l'Être2, le divin, la divinité ou Dieu. Il existe aussi cependant, hors de tout cadre religieux défini, des personnes qui « ont connu des extases en tous points semblables à celles décrites par les grands mystiques [religieux]3.» En a fait part notamment un écrivain contemporain comme Jean-Claude Bologne dans son livre Le mysticisme athée, éditions du Rocher, Paris, 1996.

Et je suis tombé là dessus "par hasard".

Citation :: source :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mystique, une spécialité féminine ?

"Les mystiques, qui sont les virtuoses de la spiritualité, ont plusieurs vertus embarrassantes pour la hiérarchie: ils sont créatifs, ils explorent des voies nouvelles, ils expriment des choses qu'on n'avait pas dites jusque là; ce qu'ils vivent, ils le disent au nom du rapport direct avec Dieu. Cela n'est pas transmis par la médiation du clergé. Recevoir directement de Dieu des révélations, des impulsions, des sentiments, c'est inquiétant pour la hiérarchie."
"La virtuosité mystique, c'est clair, est massivement le fait des femmes. Et, quand les hommes s'y adonnent, ils subissent une certaine féminisation. Saint Bernard disait: "Mon âme est l'épouse de Dieu." Une femme n'a pas besoin d'un tel détour; elle dit: "Je suis l'épouse de Dieu." Pour parler de la mystique, les théologiens emploient souvent la symbolique des noces."

Donc, tout cela me rassure vachement
Je me prétend mystique.
Et je donne du bon sens au 2eme extrait.
Cela rejoint mes caractéristiques personnelles.
Où, j'ai eu la sensation de ne jamais avoir eu le corps que j'aurais du avoir.
Cette "difformité" intérieure m'a toujours empêché d'entrer dans le moule sociétal et a gardé mon esprit "déchaîné" des entraves liés aux rôles hommes, pères, maris, fils.
Pour beaucoup, je ne suis pas un exemple.

J'explose allègrement les barrières sociales.
je dis "tu" aux docteurs, juges, maires, président.
et "vous" aux clochards
je n'ai jamais hésité à dire quand il fallait se taire, a faire quand il ne fallait pas bouger.

Au départ, je ne me comprenais pas du tout.
Pourquoi ai je fait cela ou ceci ?
Alors que ni le cela, ni le ceci n'entraient dans mon comportement naturel.
Pourquoi étais je systématiquement en conflit avec les esprits machiavéliques, calculateurs, menteurs ?
Pourquoi obéissais je aux désirs profonds des autres ?
Les faire gagner aux jeux ?
Les laisser jouer de moi benoîtement ?

pourquoi ?
comment tout cela peut mener aux mysticisme ?
A quoi sert le mysticisme ?

Expert Nombre de messages : 2442 Date d'inscription : 17/02/2011

florence_yvonne a écrit:: 100 lignes ? trop long, je lis en diagonale ou bien, je ne lis pas.

Mais sais tu duquel je coze ?
il répondait à une de tes questions.
Et tu sais que je n'aime pas faire des textes imbuvables à lire.

J'aère mon texte ce qui le rend plus léger. plus digeste.

Aérien, je suis

Invité

lolivier a écrit:

juju a écrit:

lolivier a écrit:: En quoi te suis je a ce point dérangeant ?

Ce n'est pas toi personnellement, je ne te connais pas, mais certaines idées que tu véhicules, et tu devrais savoir, toi qui es au-dessus de la compréhension moyenne, ce qui cloche dans ton discours.
Pourquoi n'arrives-tu pas à faire d'adeptes de ton mysticisme ? Qui te suis malgré tous tes efforts, toute l'énergie que tu y mets ? Penses-tu avoir une mission divine, es-tu un élu ?
Un forum peut être un lieu idéal pour un mystificateur, parfois il est bon de le déceler afin de le limiter dans le risque de nuisances qu'il peut exercer, c'est une forme de contre-pouvoir.

Merci, je sais bien.
Je voulais que tu le dise.
Tu crois avoir la raison et tu ne laisseras personne l'avoir plus que toi.
Reste catho, c'est ce que tu as de mieux a faire.

Pourquoi ne réponds-tu jamais aux questions, te dérangent-elles ?

tes questions sont fermées et orientées.
je te rappelle.
Tu déformes les propos donc tes questions sont nulles et non avenues.
ou mets de l'intelligence dans ton propos

Invité

lolivier a écrit:: tes questions sont fermées et orientées.
je te rappelle.
Tu déformes les propos donc tes questions sont nulles et non avenues.
ou mets de l'intelligence dans ton propos

tu es très mal là, acculé n'est-ce pas ? Tu ressors tes petites phrases "issue de secours" faute de pouvoir répondre à des questions pertinentes.
Le Game over se précise !

lolivier a écrit:

florence_yvonne a écrit:: 100 lignes ? trop long, je lis en diagonale ou bien, je ne lis pas.

Mais sais tu duquel je coze ?
il répondait à une de tes questions.
Et tu sais que je n'aime pas faire des textes imbuvables à lire.

J'aère mon texte ce qui le rend plus léger. plus digeste.

Aérien, je suis

Peux-tu me dire le jour et l'heure du message que je le retrouve ?

schtroumpf-max a écrit:

Le_Chat a écrit:: C'est une question difficile.
Pourquoi pas dire "individu" pour une personne physique et "personne" pour une personne morale?

Très cohérent...
Envisager la fusion matière-esprit.?
Contenu + contenant = 1.?
Contenu-contenant = 1.?

Piou! Coton Le mysticisme - Page 7 7999

Réponse de juif: Qu'est ce que tu penses de la dualité onde-corpuscule? Et de la modulation de fréquence?

Principe de la modulation de fréquence

@juju

Non

Je t'avais déjà dit ...
aucune réponse ne te convenant.
inutile car c'est un dialogue de sourds.
J'aime parler utile.

Tu attribues des sens restrictifs aux mots.
Tu manques sérieusement de connaissances.

Ton but est destructeur, non constructeur.
Tu te contentes de "descendre" ce que tu n'admets pas.
Tu avances des poncifs éculés.

Qu'as tu d'autre a proposer ?

Oui, je cesse de jouer ton jeu, il est inintéressant.
Ou participes à d'autres sujets d'autres fils.
Montres que tu disposes de choses à partager.

sais tu ce que tu fais ?
Une chasse à la sorcière.

Me voudrais tu sur un bûcher ?

florence_yvonne a écrit:: Peux-tu me dire le jour et l'heure du message que je le retrouve ?

Celui là

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Invité

lolivier a écrit:: Oui, je cesse de jouer ton jeu, il est inintéressant.

Inintéressant pour qui ?
Sais-tu qu'un renard en arrive à se bouffer la patte lorsqu'elle est prise dans un piège, pour arriver à s'enfuir...

et la hyène est hargneuse

Elle vit un système matriarcal.
Au point que son clitoris est grand comme le sexe d'un mâle.
Elle domine les mâles qui sont plus petit.

Quel domination n'acceptes tu pas ?

Celle de l'intelligence ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il faut bien des antithèses à tes thèses cher Lolivier, c'est....la VIE!

lolivier a écrit:

florence_yvonne a écrit:: Peux-tu me dire le jour et l'heure du message que je le retrouve ?

Celui là

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je confirme, j'ai pas lu

Invité

lolivier a écrit:: et la hyène est hargneuse

Elle vit un système matriarcal.
Au point que son clitoris est grand comme le sexe d'un mâle.
Elle domine les mâles qui sont plus petit.

Quel domination n'acceptes tu pas ?

Celle de l'intelligence ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer, elle est reconnue pour ce qu'elle est, son charisme fera son effet sans qu'elle cherche à l'amplifier. Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister, si on leur enlève ils ne sont plus rien, ils n'existent plus. Ils s'imposeront par tous les moyens, y compris la manipulation...

chat-man a écrit:: Il faut bien des antithèses à tes thèses cher Lolivier, c'est....la VIE!

Oui, je suis d'accord.
Ne pas mettre les choses à l'envers.

Juju est la digne représentante et défenseuse d'un Ordre en place.
Ce que défend Juju est une opinion généralisée.
Elle n'en est absolument pas l'auteur.
C'est là qu'elle ne développe pas d'intelligence
et fait le perroquet.

Quand je cherche à défendre MA thèse.
Qui va à l'encontre de LA thèse de Juju.

Donc l'anti-thèse ...
C'est Juju ou moi ?

juju a écrit:: Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer, elle est reconnue pour ce qu'elle est, son charisme fera son effet sans qu'elle cherche à l'amplifier. Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister, si on leur enlève ils ne sont plus rien, ils n'existent plus. Ils s'imposeront par tous les moyens, y compris la manipulation...

Tu m'a fait mal, lolivier aussi. Maintenant j'ai de la peine, vous êtes contents?

Invité

Le_Chat a écrit:

juju a écrit:: Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer, elle est reconnue pour ce qu'elle est, son charisme fera son effet sans qu'elle cherche à l'amplifier. Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister, si on leur enlève ils ne sont plus rien, ils n'existent plus. Ils s'imposeront par tous les moyens, y compris la manipulation...

Tu m'a fait mal, lolivier aussi. Maintenant j'ai de la peine, vous êtes contants?

non, du tout Le mysticisme - Page 7 35987

mais je ne te perçois pas comme une personne faible.

Il est quelque chose si difficile a comprendre.
Qu'on ne l'admet pas.

source :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :: Le prophète appelle le Christ "l'homme de douleur et habitué à la souffrance". En lisant les Écritures, nous découvrons plusieurs formes de ses souffrances
la souffrance morale : le mépris, l'abandon, le dédain, le rejet, la trahison, le reniement, l'humiliation, l'angoisse
la souffrance physique : les coups, la flagellation, les épines sur sa tête, la crucifixion, l'agonie de la croix, une mort horrible et humiliante.
la souffrance spirituelle, certainement la plus douloureuse pour celui qui appelé "le juste", celui qui n'a pas connu le péché et qui a été fait péché pour nous, identifié au pécheur, dans la malédiction de la croix.

pourquoi suis je obligé de souffrir vos douleurs ?
Qui ne respecte pas l'autre ?

Empathie .....

juju a écrit:: non, du tout mais je ne te perçois pas comme une personne faible.

Et là, tu te trompes encore.

Le Chat est un jeune homme sensible.
Il vit ses émotions.

Invité

lolivier a écrit:

Il est quelque chose si difficile a comprendre.
Qu'on ne l'admet pas.

source :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :: Le prophète appelle le Christ "l'homme de douleur et habitué à la souffrance". En lisant les Écritures, nous découvrons plusieurs formes de ses souffrances
la souffrance morale : le mépris, l'abandon, le dédain, le rejet, la trahison, le reniement, l'humiliation, l'angoisse
la souffrance physique : les coups, la flagellation, les épines sur sa tête, la crucifixion, l'agonie de la croix, une mort horrible et humiliante.
la souffrance spirituelle, certainement la plus douloureuse pour celui qui appelé "le juste", celui qui n'a pas connu le péché et qui a été fait péché pour nous, identifié au pécheur, dans la malédiction de la croix.

pourquoi suis je obligé de souffrir vos douleurs ?
Qui ne respecte pas l'autre ?

Empathie .....

te prends-tu pour Jésus ??

Invité

lolivier a écrit:

juju a écrit:: non, du tout mais je ne te perçois pas comme une personne faible.

Et là, tu te trompes encore.

Le Chat est un jeune homme sensible.
Il vit ses émotions.

vivre ses émotions n'est pas une faiblesse, c'est toi qui ne discernes pas la différence.

non
Je suis Olivier.
Mais j'ai compris Yesus.

et pas dans les livres ..... dans mon corps ....

juju toujours raison a écrit:: vivre ses émotions n'est pas une faiblesse, c'est toi qui ne discernes pas la différence.

Pourquoi Le Chat n'aurais pas le droit d'avoir sa raison quand il le dit ?
personne, tu ne respectes.

Invité

Citation :

Citation :: lolivier a écrit:
Oui, je cesse de jouer ton jeu, il est inintéressant.

juju aécrit:
Inintéressant pour qui ?

Là encore, tu n'as pas répondu.

Invité

lolivier a écrit:

juju toujours raison a écrit:: vivre ses émotions n'est pas une faiblesse, c'est toi qui ne discernes pas la différence.

Pourquoi Le Chat n'aurais pas le droit d'avoir sa raison quand il le dit ?
personne, tu ne respectes.

Tu mens, je n'ai pas dit ça ! Manipulation pour une issue de secours ?

Reprenons ....
ta déformation du propos ...

Le_Chat a écrit:

juju a écrit:: Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer, elle est reconnue pour ce qu'elle est, son charisme fera son effet sans qu'elle cherche à l'amplifier. Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister, si on leur enlève ils ne sont plus rien, ils n'existent plus. Ils s'imposeront par tous les moyens, y compris la manipulation...

Tu m'a fait mal, lolivier aussi. Maintenant j'ai de la peine, vous êtes contents?

là dessus tu répond

juju a écrit:: non, du tout mais je ne te perçois pas comme une personne faible.

En quoi le fait qu'il est mal devient "tu n'es pas faible" ?????
mélange des genres ...
Tu estimes que les gens fort supportent toutes les douleurs et font comme ci cela n'existait pas.
Ceci psychologiquement s'explique très bien.
Tu te refuses à toi même.

Après je te dis

lolivier a écrit:: Et là, tu te trompes encore.
Le Chat est un jeune homme sensible.
Il vit ses émotions.

Comme tu ne comprends rien ....

tu réponds

juju a écrit:: Tu mens, je n'ai pas dit ça ! Manipulation pour une issue de secours ?

DIALOGUE DE SOURDS

juju a écrit:

Citation :

Citation :: lolivier a écrit:
Oui, je cesse de jouer ton jeu, il est inintéressant.

juju aécrit:
Inintéressant pour qui ?

Là encore, tu n'as pas répondu.

Pour moi
A l'évidence de ton agitation sur ce fil.
Tu le trouves très intéressant

Et c'est bien cela qui m'intéresse.
Que tu comprennes enfin que tu n'as rien compris

mon signe astro chinois est "cheval de feu"

Citation :: Vous êtes Cheval de Feu (1906, 1966): Le Feu, combiné au tempérament du Cheval, crée l'un des plus puissants signes du zodiaque chinois. Le Cheval de Feu est destiné à vivre une vie excitante et riche en événements et à se faire une place dans la profession de son choix. Sa forte personnalité, son intelligence et sa détermination provoquent l'admiration de ceux qui l'entourent. Il aime l'action et l'excitation; sa vie est donc rarement calme. Il peut cependant se montrer quelque peu brutal et direct, n'accepte pas que l'on se mêle de ses affaires et déteste obéir à des ordres. Le Cheval de Feu, au caractère flamboyant et doué d'un bon sens de l'humour, mène une vie sociale très active.

Invité

lolivier a écrit:: égocentrisme n'est pas égoïsme.

Nuancer: introspection, égocentrisme, égotisme, égoïsme.

Citation :: Comment respecter les autres si on ne se respecte pas soi même ?

Ce n'est pas une loi absolue.

Citation :: Ne pas attendre des autres ce qu'on ne sait pas se donner soi même.

Éventuellement souhaiter, mais ne rien attendre.

Citation :: Corps + Esprit = 1

Possibilité: Corps-Esprit = 1

Citation :: L'ERREUR DE LA RELIGION
vouloir a tout prix externaliser de soi même ce qui est en nous
Ce qui rend Dieu complètement inaccessible
et interdit à tout le monde de pouvoir le trouver
Un mythe est une légende, une fable.
Inconcevable, irréalisable, irréel

Nous cherchons dehors, alors que tout est dedans.
L'assimilation, la "digestion", l'intégration de nos découvertes est alors toute autre.

Citation :: Donc je suis un affabulateur, a vos yeux.

Tu as un certain acquis, un acquis certain, un avoir-savoir.
L'être n'a aucunement besoin du regard des autres pour... "être".
L'individu, davantage, pour "exister".
Déjà, du "que serais-je sans toi"... au... "qui serais-je sans moi"

Citation :: Mais .....
Le Sens passe t'il par les yeux ?

Le Sens s'exprime, se révèle en tous les sens, en chaque sens.
Autant de sens, autant d'yeux, perception de l'Essence. Le Tout.
Les yeux de l'Esprit-Vie, bien sûr, aussi.
En cela, tout vibre en chaque, chaque vibre en tout, tout vibre l'Un.

schtroumpf-max a écrit:

Citation :: Corps + Esprit = 1

Possibilité: Corps-Esprit = 1

C'est le gros point qui nous différencie.

Cet énoncé est chez moi, une vraie vérité.
Ce n'est pas une possibilité.
cela est
Nous sommes des animaux, avant tout !

Invité

Lorsque je dis "Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer"
et ensuite "Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister"

Le Chat réponds "Tu m'as fait mal, lolivier aussi."

Il me semble que Le Chat a mal parce qu'il peut s'identifier aux faibles dont je parle.

C'est pour ça que je réponds "mais je ne te perçois pas comme une personne faible."

Mais Le Chat pourra me dire si je me suis trompée dans ma déduction, auquel cas je m'en excuserais.

j'édite:

Citation :: lolivier dit: mon signe astro chinois est "cheval de feu"

Si tu crois à l'astrologie alors je commence à comprendre Le mysticisme - Page 7 Icon_rol

juju a écrit:: Lorsque je dis "Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer"
et ensuite "Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister"

Le Chat réponds "Tu m'as fait mal, lolivier aussi."

Il me semble que Le Chat a mal parce qu'il peut s'identifier aux faibles dont je parle.

C'est pour ça que je réponds "mais je ne te perçois pas comme une personne faible."

Mais Le Chat pourra me dire si je me suis trompée dans ma déduction, auquel cas je m'en excuserais.

ENCORE UNE DEFORMATION !!!

le "tu" ne m'était pas adressé ...
Mais à toi
Il ajoute olivier aussi, en complément de ta personne.
car ce qui lui fait mal est la joute.
Il n'aime pas la "bagarre" ....

Comprends un peu, svp et arrête de faire des posts inutiles.

Invité

lolivier a écrit:

juju a écrit:: Lorsque je dis "Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer"
et ensuite "Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister"

Le Chat réponds "Tu m'as fait mal, lolivier aussi."

Il me semble que Le Chat a mal parce qu'il peut s'identifier aux faibles dont je parle.

C'est pour ça que je réponds "mais je ne te perçois pas comme une personne faible."

Mais Le Chat pourra me dire si je me suis trompée dans ma déduction, auquel cas je m'en excuserais.

ENCORE UNE DEFORMATION !!!

le "tu" ne m'était pas adressé ...
Mais à toi
Il ajoute olivier aussi, en complément de ta personne.
car ce qui lui fait mal est la joute.
Il n'aime pas la "bagarre" ....

S'il dit "tu" et qu'il te rajoute, ça fait "vous" !

Mais Le Chat me dira...

juju a écrit:: Si tu crois à l'astrologie alors je commence à comprendre

La Vérité est partout
Je ne lis jamais les prédictions des magazines télé.

25/07/1967 - Cancer a écrit:: les prévisions astro du dimanche 27 mai 2012

Vos désirs et vos envies tendent à prendre le gouvernail de votre esprit. Loin de fuir les tentations, pratiquez la relaxation ou la méditation pour vous recentrer.

signe chinois chèvre a écrit:: Créativité et imagination sont les traits de caractère du signe de la Chèvre. Les Chèvres, ces grands ermites, ont besoin de solitude pour nourrir leur imaginaire.

Les Chèvres font en général de bons artisans, adroits et vifs. Ils excelleront dans toute activité qui laisse une grande liberté à leur esprit. Les chèvres sont aussi très pragmatiques dans leur vie de tous les jours. Peu matérialistes, leurs plus grandes richesses sont dans leur imaginaire.

Les chèvres n’ont pas la romance facile. Ils sont sujets à toute sorte d’anxiétés fabriquées, d’incertitudes biaisées, de tourments abracadabrants. Les chèvres ont besoin d’énormément d’amour, de soutien, et d’assurance affichée de leurs partenaires amoureux. Si une relation traverse des eaux troubles, la Chèvre ira se tapir au fond de son imaginaire.

Les Chèvres devraient apprendre à se relaxer et laisser les autres mener la danse de temps en temps. Une fois qu’ils auront compris ce qu’est une relation, la vie sera comme un champ de pâquerettes.

EN PLUS, TU NE SAIS PAS LIRE

Le_Chat a écrit:: juju a écrit:
Une personne intelligente n'a pas besoin de dominer, elle est reconnue pour ce qu'elle est, son charisme fera son effet sans qu'elle cherche à l'amplifier. Seuls les faibles ont le besoin de dominer pour exister, si on leur enlève ils ne sont plus rien, ils n'existent plus. Ils s'imposeront par tous les moyens, y compris la manipulation...

Tu m'a fait mal, lolivier aussi. Maintenant j'ai de la peine, vous êtes contents?

oui , completement Max
tu as raison
c'est de la folie

Invité

Bleu_Marine a écrit:: Tu serais donc un dragon d'eau le chat? De quelle rivière es-tu le gardien?

HORS-SUJET !

°°°

°°°

Invité

Je tiens à remercier Tacha pour l'excellent ménage qui a été fait, le poisson n'est plus noyé !
Je vois aussi que le qualificatif de "délires" a été employé, ce que je me suis efforcée de démontrer depuis quelques jours, l'incohérence de Lolivier est pour ma part dans cette ambiguïté, la navigation entre "je t'aime suis moi" et le mot "délire" !
Il peut y avoir des délires sympathiques, inoffensifs, bon-enfant, mais il y a aussi des délires dangereux, nuisibles, sadiques.
Mystique => Initié => Mystificateur => Délire => ?

Personnellement sur le Net, j'ai tendance à rester très prudente mais en est-il pour tout le monde pareil ?

Invité

Alors toi, juju, comment perçois-tu, définis-tu un mystique.? Ou un initié... (c'est différent)

°°°

Dans ce cas,
je suis déçu
Car jamais je ne mens
puisque Tacha, tu crois que je me mens
explique toi en quoi tu n'arrive pas à "digérer " ce qui t'habites

tu utilises des correspondances privées
moi aussi ...

La sincérité est primordiale

Tacha a écrit:

lolivier a écrit:: Au détail près que je ne le comprends pas du tout de la même manière que les religions

(j'ai personnellement souligné dans la citation)

Peux-tu s'il te plait lolivier nous résumer précisément ce que toi tu entends par "mysticisme"?

Tacha a écrit:: L'intuition qui est offerte aux mystiques, à mes Yeux n'est offerte que pour celui qui la reçoit comme Nourriture pour pousuivre son Cheminement Intérieur. Dès que cela est mis à profit pour satisfaire à ce qui n'est pas dans l'Axe du Chemin, on satisfait au plaisir du "Satan" qui a éprouvé Jésus dans le Désert. On peut mettre en parallèle ce fil de discussion avec celui sur l'Eden, car ils peuvent s'Eclairer l'un l'autre.

Voilà
où je ne suis pas d'accord

Ce que tu énonces est
de la branlette intellectuelle

ou

arrête de croire tes lectures

Tacha,

si nous nous battons sur cette "idée"

nous allons souffrir

crois que le combattant de l'idée que je suis
a déjà éprouvé beaucoup plus que toi

Que le simple fait de ne pas me réfugier dans l'isolement
m'a montré en quoi j'ai la raison !

attention, cela pour toi, plus que pour juju, peut être très dérangeant

toujours, je préviens

Maintenant, il vous reste un pas à franchir

donnez moi raison, s'il vous plait

BANNISSEZ MOI !!!!!!

Invité

Sujet: Le mysticisme ( Le mysticisme - Page 7 Hein85

)

°°°

Où est la raison ?

Jamais personne n'a réussi a la donner ...

J'arrive avec un discours révolutionnaire

en quoi j'aurais plus tort que ceux qui n'arrive pas à donner la raison ?

@juju
tais toi, tu es hors circuit !

Invité

lolivier a écrit:: @juju
tais toi, tu es hors circuit !

Ma parole te dérange je vois, pourquoi ? Qui es-tu pour dire de me taire ?
Tu perds le contrôle Lolivier, ressaisis-toi! Ou alors reconnais que c'est maintenant le "Game Over" de ton personnage.

Invité

lolivier a écrit:: Où est la raison ?

Jamais personne n'a réussi a la donner ...

J'arrive avec un discours révolutionnaire

en quoi j'aurais plus tort que ceux qui n'arrive pas à donner la raison ?

Qu'en est-il de la "raison" d'un mystique.? De même, celle de sa "raison d'être".?

schtroumpf-max a écrit:

lolivier a écrit:: Où est la raison ?

Jamais personne n'a réussi a la donner ...

J'arrive avec un discours révolutionnaire

en quoi j'aurais plus tort que ceux qui n'arrive pas à donner la raison ?

Qu'en est-il de la "raison" d'un mystique.? De même, celle de sa "raison d'être".?

Être
sans les autres ?

a quoi bon avoir droit à une illumination si tu es incapable de la partager ?

max, tu te prend pour ce que tu n'es pas !

ou montre le et arrête de te cacher derrière tacha et des phrases tout prêtes à l'emploi.

Je vous ai proposé de vous montrer et bilan ?

tout le monde refuse ...

pour quelle raison ?

"non, tu sonne faux"

Qu'est ce qui sonne faux ?

Je n'entre pas dans votre réalité ...
Dans votre compréhension ...

Donc, je sonne "faux" ...
mais par rapport à quoi ?

@juju
Vazy, défoules toi

» Mysticisme et déconstruction
» Le mysticisme : religieux... ou non ?
» Le mysticisme et la voie ésotérique des différentes religions
» Et que pensez vous de celui la ? ou, quand le nihilisme rejoint le mysticisme...