Le Nouvel Ordre Mondial ou La Société Rothschild

Je crois qu'au lieu de nous opposer, nous devrions nous serrer les coudes car les temps sont durs mais ce n'est rien par rapport à ce qui se trame dans les coulisses du monde ; les GJ, c'était un avant-gout encore bien maladroit des peuples qui se rendent compte de l'orientation que les élites veulent instaurer sur la planète entière. Ce n'est donc pas un problème franco-français mais une prise de conscience mondiale que les élites sionistes Rothschild veulent asservir l'humanité au profit des classes dirigeantes.

Ce n'est pas faire un communisme primaire que de dénoncer ce complot mondial, la réalité c'est que les riches s'enrichissent et on le voit tous les jours, les classes moyennes disparaissent tandis que la masse est de plus en plus pauvre. En tout cas c'est la direction prise et voulue par les élites sionistes, de créer un monde asservi et maladif comme on peut le constater, au seul profit d'une élite. Ces derniers pourront représenter moins de 1% tandis que les autres, la masse asservie, sera corvéable et parquée dans d'immenses mégapoles sous contrôle total avec la puce sous-cutanée et la suppression de l'argent liquide.

C'est un autre type de révolution qu'il faudra créer si l'on veut faire barrage à ce destin funeste pour les générations futures.

Ce fil sera utilisé cette année 2020 pour présenter tout ce qui va dans le sens de l'instauration d'un Nouvel Ordre Mondial et de sa structure fascisante en France et dans le monde. Tout le monde est invité à y prendre part sans flooder afin de le garder intelligible sur les informations présentées. Merci d'en tenir compte.

O.M.B.
Ordre Mondial de Bahaullah
si vous aviez à choisir.

Théorie du complot = obscurantisme.

bluenote a écrit:

Théorie du complot = obscurantisme.

A mon avis la théorie est largement dépassée par la réalité actuelle des exactions politiques .
Peux tu développer stp et donner des preuves que ce n'est pas vrai et que les 1% riches sont honnêtes envers le peuple .

C'est une pensée simpliste que croire qu'un groupe occulte gère le destin de l'humanité. Va dire ca au chinois, aux russes, et a tous les groupes divers et variés qui tirent la couverture a eux dans leur coin afin d'avoir plus de pouvoir et biens a leur profit, qu'un groupe restreint (de juifs et de francs macons, je suppose) les contrôle...!
Hier comme aujourd’hui, c'est la lutte des uns contre les autres qui prévaut avec des alliances de circonstance, des retournements, des trahisons, bref rien de bien nouveau sous le soleil à part que les armements sont infiniment plus perfectionnés qu'hier et que la prochaine guerre devrait être pire que les deux précédentes !

bluenote a écrit:

Théorie du complot = obscurantisme.

La théorie du complot : une invention des chrétiens (Certains...Tu es en mesure de dire lesquels Dédé ? ) pour diaboliser les juifs et manipuler les musulmans pour qu'ils haïssent les juifs.
Vous saisissez les enjeux ?

Ce sujet pue l'antisémitisme à plein nez, ce qui est interdit par la charte il me semble

Qui qualifies-tu d'antisémite au juste ?  
Considère-moi comme juive et relis mon analyse ou plutôt le questionnement que j'avance :)

Autant pour moi Horizon B ooooops oui ce sujet est orienté nul doute là-dessus.
Si une plainte est portée au vu du fait que ce forum est français…
Cela dit on peut tout à fait tourner des propos antisémites en propos intelligents.
C'est dur mais c'est un défi

Cassegrain a écrit:

Qui qualifies-tu d'antisémite au juste ?  

Le texte d'Assam

Merci à Assam d'éviter le schéma : les juifs dirigent le monde! Si il en était ainsi je me verrais obligé de dénoncer de tels écrits!
---------------------------
Venons en au sujet qui est la crise économique mondiale, crise intrinsèque au système économique, le capitalisme, qui n'est pas issu d'un complot mais de sa nature même.
Il y a 400 ans l'humanité vivait dans l'économie de subsistance, puis par les voyages a constitué avec les rois et autres potentats des accumulations de fortunes! L'économie est devenue libérale.

Cette libéralité dans la distribution des richesses à permi l'industrialisation et avec elle la notion de propriétaire des moyens de production qu'on appelle la bourgeoisie et de salariat qu'on appelle le prolétariat! L'économie est devenue capitaliste.
Ce capitalisme, outre sa structure de propriété , reposait sur la loi de l'offre et la demande et surtout sur la conquète des marchés nécessitant la concurrence! Mais victime de cette contradiction, le besoin de maintien d'un taux de profit aux propriétaires (de l'économie) et donc la nécessité de regrouper les moyens de production, le capitalisme en est aujourd'hui à sa phase ultime l'impérialisme!

Alors direz vous, rien ne change, bah si !
La baisse tendancielle du taux de profit et la nécessité de le maintenir, engendre une paupérisation de la masse des exécutant et surtout la nécessité d'offrir artificiellement la capacité d'acheter, c'est à dire que pour produire il faut engendrer du crédit.
Ce crédit c'est une dette, une dette qui peut s'effacer mais au prix de guerres et de destructions, la dernière on connais, l'actuelle est larvée!
Alors direz vous cette dette c'est quoi?
https://www.citeco.fr/l%E2%80%99horloge-mondiale-de-la-dette-publique-economist

je vous laisse admirer ce que nos enfants auront à rembourser, si ils travaillent pour le faire !

Alors la solution, pour l'instant il n'y en as qu'une de présentée, le socialisme, si quelqu'un en a une autre qu'ils vienne la proposer, les économistes du monde entier ne demandent que çà!(*)
A suivre

(*)http://video.lefigaro.fr/figaro/video/les-signes-qu-un-krach-boursier-arrive/6097307091001/

Cassegrain a écrit:

bluenote a écrit:

Théorie du complot = obscurantisme.

La théorie du complot : une invention des chrétiens (Certains...Tu es en mesure de dire lesquels Dédé ? ) pour diaboliser les juifs et manipuler les musulmans pour qu'ils haïssent les juifs.
Vous saisissez les enjeux ?

Le discours obscurantiste connaît au début du XXIème siècle un certain renouveau, porté notamment par le courant conspirationniste sur Internet. De nombreuses théories de complots trouvent un écho important sur les réseaux sociaux, où certains groupes de personnes rejettent la science et le savoir au profit d'une vision alternative de la réalité.

Ces groupes ont souvent pour trait commun une crise de confiance avec le pouvoir en place et les institutions, entrainant un rejet de la classe politique, mais également de la presse et de la science. Le discours relayé étant peu attaché au raisonnement logique et scientifique, cette nouvelle forme d'obscurantisme est particulièrement difficile à combattre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Obscurantisme

Peut-être mais aujourd'hui, on se base sur des faits réels d'exactions politiques perpétrés en masse, preuve à l'appui, par exemple destruction du code du travail et obligation de rembourser une dette totalement fictive basée sur un paradigme truffé d'entourloupes de fraudes et d'avidité pour l'argent et l'Avoir .

Quand tu mets les idées dans l'engrenage de l'obscurantisme, tu ne sais jusqu'où ça peut aller.

bluenote a écrit:

Quand tu mets les idées dans l'engrenage de l'obscurantisme, tu ne sais jusqu'où ça peut aller.

La réponse de Loganj était loin de l'engrenage obscurantiste, mais de la logique très matérielle!

Loganj a écrit:

Peut-être mais aujourd'hui, on se base sur des faits réels d'exactions politiques perpétrés en masse, preuve à l'appui, par exemple destruction du code du travail et obligation de rembourser une dette totalement fictive basée sur un paradigme truffé d'entourloupes de fraudes et d'avidité pour l'argent et l'Avoir .

A toi Bluenote de prouver le contraire!

Arrête les histoires, on peut raconter tout ce qu'on veut, et il faudrait prouver le contraire !! ??
Un complot juif ? comme dans les années 30, il suffit d'avoir de la mémoire.

HorizonB a écrit:

Ce sujet pue l'antisémitisme à plein nez, ce qui est interdit par la charte il me semble

La charte ne semble pas vraiment respectée sur ce forum.

NON on ne peux pas raconter ce qu'on veux , car quand on affirmes une chose il faut le prouver, et quand on affirme qu'une chose est fausse, de même!
Il revient toijours à celui qui affirme de prouver ses dire!
Loganj à affirmé et il est facile pour lui de le prouver, à moins que ses contradicteurs vivent la tête dans le sable!
...où dans le cas présent fassent parti de ceux qu'il dénonce!

Nous devrions tous tendre vers la proposition de nouvel ordre mondial tel que proposé par Bahaullah. surtout au plan économique.

...et quelle différence avec la propriété des moyens de production et d'échange?

Il existe plusieurs théories du complot utilisant la formule nouvel ordre mondial. Elles dénoncent un projet de domination planétaire, à travers des institutions prétendument démocratiques, des institutions non gouvernementales ou bien des régimes totalitaires.

Selon certaines théories, il s'agit d'une conspiration pluri-séculaire, visant à la domination du monde et réalisant ses plans de manière progressive à travers l'histoire. Les événements du monde seraient ainsi orchestrés par un groupe d'individus agissant dans l'ombre, porteurs d'un projet totalitaire de longue date. Les groupes désignés comme les conspirateurs varient considérablement selon les versions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ordre_mondial_(th%C3%A9orie_du_complot)

Effectivement, et pendant qu'on s'épanche les uns et les autres sur cette "mafias" mystique, le système qui n'est pas un complot, lui, continue de plus bel!
On a eu droit comme opium du peuple aux religions, comme çà fonctionne plus beaucoup, les tenants du pouvoir économique inventent des complots!
Le bas et petits peuples plonge ? Pas certain!

Dédé 95 a écrit:

...et quelle différence avec la propriété des moyens de production et d'échange?

disons des valeurs et principes... assurant la prospérité pour tous, ce sans exception.

http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ouvrage/economie_mondial.htm

bluenote a écrit:

Il existe plusieurs théories du complot utilisant la formule nouvel ordre mondial. Elles dénoncent un projet de domination planétaire, à travers des institutions prétendument démocratiques, des institutions non gouvernementales ou bien des régimes totalitaires.

Selon certaines théories, il s'agit d'une conspiration pluri-séculaire, visant à la domination du monde et réalisant ses plans de manière progressive à travers l'histoire. Les événements du monde seraient ainsi orchestrés par un groupe d'individus agissant dans l'ombre, porteurs d'un projet totalitaire de longue date. Les groupes désignés comme les conspirateurs varient considérablement selon les versions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ordre_mondial_(th%C3%A9orie_du_complot)

considérez vous l'Ordre Mondial de Bahaullah tel ce complotisme?

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

...et quelle différence avec la propriété des moyens de production et d'échange?

disons des valeurs et principes... assurant la prospérité pour tous, ce sans exception.

http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ouvrage/economie_mondial.htm

Et qu'elles sont ces valeurs et principes qui permettent de se nourrir et vivre correctement?
A ma connaissance on ne vis pas de principes!

Salut

HorizonB a écrit:

Cassegrain a écrit:

Qui qualifies-tu d'antisémite au juste ?  

Le texte d'Assam

Peut-être pas Horizon.
Peut-être doit il mettre plus de nuance dans ses propos, certainement

Ce que je veux dire et je suis sûr que tu vas comprendre :
-un « Soros &co » fait autant voire plus de mal aux juifs qu’un Hitler, ...tout comme les djiadistes salissent les bons Musulmans.

moi, allons ne fais pas l'ignorant, quand on accole le terme Ordre mondial et banque Rothschild, les sionistes et autres juifs, on sait très bien qu'il s'agit avant tout de montrer l'origine des malheurs qui nous frappe!
Rien de bien nouveau dans cette théorie, propre à éviter de condamner les VRAIS responsables, hélas!
Relis Mein kampf , tu verra que la Shoah était avant tout pour permettre aux grands capitalistes mondiaux de détourner le prolétariat qui lorgnait vers la révolution russe, en inventant le Complot juif!
N'empêche que ceux qui ont "étrenné" les camps, sont les socialiste et les communistes allemands, qu'ils soient juifs, chrétiens ou athées du reste.

L’origine de nos malheurs est la soumission, et le mot d’ordre est l’argent !

L’origine de nos malheurs n’est pas juifs !

moi a écrit:

Salut  

HorizonB a écrit:

Cassegrain a écrit:

Qui qualifies-tu d'antisémite au juste ?  

Le texte d'Assam

Peut-être pas Horizon.
Peut-être doit il mettre plus de nuance dans ses propos, certainement

Ce que je veux dire et je suis sûr que tu vas comprendre :
-un « Soros &co » fait autant voire plus de mal aux juifs qu’un Hitler, ...tout comme les djiadistes salissent les bons Musulmans.

Il faut remonter dans le temps, connaître un peu le rapport entre "argent et juif", pourquoi cette relation ?
Et bien parce que à partir du Moyen Age, les juifs ont été accusés de déicide donc très souvent maltraités, chassés et confinés à des fonctions liées à l'argent, parce que ces fonctions en rapport à l'argent étaient précisément très mal considérés.
Plus tard, au 19 eme siècle, l'image des "Juifs" est d'être les promoteurs du capitalisme mondialisé avec les banques, le milieu des affaires, etc...
Ce sont des préjugés, des clichés qui perdurent encore et toujours, cela ne repose sur rien en réalité, car il y a des "juifs" pauvres, des personnes qui travaillent et ne sont pas des privilégiées  d'aucune manière.

Toutes ces a priori sont souvent basées sur l'antisémitisme primaire, il faut se trouver des pseudo-arguments pour formaliser sa haine du "juif" sans même en connaître l'origine, l'histoire et la réalité.

Horizon a écrit:

Et bien parce que à partir du Moyen Age, les juifs ont été accusés de déicide donc très souvent maltraités, chassés et confinés à des fonctions liées à l'argent, parce que ces fonctions en rapport à l'argent été précisément très mal considérés.
Plus tard, au 19 eme siècle, l'image des "Juifs" est d'être les promoteurs du capitalisme mondialisé avec les banques, le milieu des affaires, etc...
Ce sont des préjugés, des clichés qui perdurent encore et toujours, cela ne repose sur rien en réalité, car il y a des "juifs" pauvres, des personnes qui travaillent et ne sont pas des privilégiées d'aucune manière.

Merci Horizon

Mais pour la sérénité, je dirais que Assam utilise le terme « sioniste ».
Le sionisme est une idéologie politico-religieuse, mais n’est pas le judaisme!

@Assam
Évites peut-être le terme « sioniste » qui effectivement reste douteux vu les temps!

Pourquoi utilisé le terme "sioniste" dans la critique , parce que pour le moment la loi ne l'interdit pas, par contre l'antisémitisme oui.
L' antisémitisme avance sous le masque de l’antisionisme...

Ce n'est pas le terme sioniste qui est à combattre (*), perso je suis anti-sioniste, mais les amalgames que Horizon à détaillé, entre l'argent , les juifs et le pouvoir des banques!

exemple?
Macron est un haut dirigeant de la banque Rothschild en france, à ma connaissance il n'est pas juif!

(*) Ne pas confondre avec l'antisémitisme, le sionisme c'est la lutte contre un Etat auto proclamé, l'antisémitisme c'est la lutte contre les préférences religieuses d'une population particulière!

HorizonB a écrit:

Pourquoi utilisé le terme "sioniste" dans la critique , parce que pour le moment la loi ne l'interdit pas, par contre l'antisémitisme oui.
L' antisémitisme avance sous le masque de l’antisionisme...

...j’espère en vérité que tu aies tord,..on verra bien assez tôt mon ami.

Pour commencer, mettons les choses au clair sur la question du sionisme, c'est mieux qu'un long discours:

Citation :

« Le saint prophète Israël n'a rien à voir avec l'état sioniste d'Israël. Que Dieu assiste les juifs antisionistes pour abolir cette injustice » (Yahia Gouasmi)

Le rabbin de Satmar, Aaron Teitelbaum, prononce en yiddish un discours antisioniste devant des milliers de disciples au Nassau Coliseum de Long Island, à New York, le 3 juin 2018.

Il déclare : « Nous n’avons rien à voir avec le sionisme. Nous n’avons rien à voir avec leurs guerres. Nous n’avons rien à voir avec l’état d’Israël ».

Satmar, l’un des groupes hassidiques les plus importants dans le monde, est farouchement anti-sioniste et ne reconnaît pas l’état d’Israël ; il considère qu’un état juif ne devrait pas exister avant l’arrivée du Messie.

Vidéo très courte :

Ce n'est pas le sujet que tu as ouvert assam, ne te défiles pas!

Si, c’est le sujet car les Juifs Sionistes Ashkénazes sont étroitement liés au complot mondial de mise en place du N.O.M. (et commences pas avec tes menaces indirectes merci).

HorizonB a écrit:

L' antisémitisme avance sous le masque de l’antisionisme...

C'est possible mais n'en faisons pas une généralité merci.

Cela dit, si le Sionisme politique est à dénoncer, la religion juive ne me pose aucun problème, pour preuve puisque la Kabbale non spéculative mais opérante fait partie de mes recherches.

Quel rapport avec la banque Rothschild et un nouvel ordre mondial?
Pourquoi pas Le Crédit lyonnais?

Parce qu'ils sont derrière toute la finance mondiale. Et qui détient les "cordons de la bourse", détient le pays. On y viendra dans le courant de l'année.

indian a écrit:

bluenote a écrit:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ordre_mondial_(th%C3%A9orie_du_complot)

considérez vous l'Ordre Mondial de Bahaullah tel ce complotisme?

C'est la même absurdité, le monde ne répond pas à un ordre idéologique, pas plus qu'il n'obéit à un complot.

Assam a écrit:

Parce qu'ils sont derrière toute la finance mondiale. Et qui détient les "cordons de la bourse", détient le pays. On y viendra dans le courant de l'année.

Non la Banque rothschild est loin derrière la finance mondiale, elle n'en est qu'un élément!
Evidemment si tu va sur alterinfo, c'est expiqué, mais c'est alterinfo, les rois du complot!
La banque Mondiale, comme le FMI, comme les banques nationales sont indépendantes, sauf.....sauf de leurs actionnaires, particuliers (peu) mais surtout Etats!

La encore c'est de l'ordre du complot bien connu qu'a expliqué Horizon!

rappel:Top 20 des Plus Grandes Banques 2020 Par le Total Des Actifs
#1. Banque industrielle et commerciale de Chine (ICBC) ...
#2. China Construction Bank Corporation. ...
#3. Banque Agricole de Chine (ABoC) ...
#4. Bank of China ltd. ...
#5. Mitsubishi UFJ Financial Group. ...
#6. JPMorgan Chase. ...
#7. HSBC Holdings plc. ...
#8. Bank of America (BoA)

Or c'est celui qui possède les actifs qui possède l'économie!

Tous ceux qui sont attachés à des possessions peuvent les perdre du jour au lendemain.

bluenote a écrit:

Tous ceux qui sont attachés à des possessions peuvent les perdre du jour au lendemain.

En théorie oui!
En pratique les biens immobiliers sont plus difficiles à perdre!
Les possessions sont la finance et les biens immobiliers, maisons, usines etc....

Les possessions matérielles sont dérisoires, le monde ne tourne pas autour d'un bien immobilier ou d'un compte en banque bien remplit.

bluenote a écrit:

Les possessions matérielles sont dérisoires, le monde ne tourne pas autour d'un bien immobilier ou d'un compte en banque bien remplit.

bah si malheureusement, et quand je dis immobilier je parles surtout moyens de productions, du genre usine ou terrains agricoles (par exemple)!
Comme dit le dicton: on ne vit pas d'Amour et d'Eau fraiche!

Il n'y a que les nantis qui trouvent celà dérisoire, pour les autres ils sont obligé de se battre pour avoir un petit bien matériel pour vivre!

Au contraire ceux qui n'ont rien savent que le minimum est nécessaire pour vivre.

Bah oui, ils savent que le minimum est nécessaire, mais ils ne trouvent pas que ce soit dérisoire!
le mot dérisoire, peut vouloir dire inutile!

1 - Qui est si insuffisant que cela semble une moquerie.
Salaire, prix dérisoire.
Synonymes : insignifiant, ridicule

2. - Qui mérite d'être tourné en ridicule.
Un adversaire dérisoire.

sauf que le monde tourne autour de bien immobilier et de comptes en banque suffisamment rempli, pour vivre!

Les possessions matérielles entraînent une aliénation.
Je ne critique pas les riches, chacun est libre.

Non malheureusement chacun n'est pas libre ...en économie!
Le libéralisme au 21ème siècle il y a longtemps qu'il n'existe plus!

Et en dehors de la possession de bien tu vois quoi bluenote ?

Fabriquer de la richesse est pourtant un choix personnel.

Non, une nécessité, surtout au 21ème siècle!
celui qui ne crée pas de richesse est le nantis, ou celui qui vit sur le dos des autres par feignantise!
jamais oublier la fable du laboureur et ses enfants éventuellement la cigale et la fourmi