le sphinx de Gizeh

Le sphinx serait bien antérieur à Képhrem.

Qu'en pensent les férus en histoire de l'Egypte ancienne.

Citation :

J-P Mouvaux à écrit:
Le sphinx serait bien antérieur à Képhrem.

Qu'en pensent les férus en histoire de l'Egypte ancienne.

Je ne crois pas qu'il y ait des férus de l'Egypte Ancienne sur ce forum...

Compte tenu de la disproportion de la tête trop petite par rapport au corps, il semble évident qu'il a été retaillé au cours des siècles.
Certains pensent qu'à l'origine, il s'agissait d'un lion.

L'ancienneté du Sphinx a été révélée par de sérieuse études de l'érosion des diverses parties de la statue.
Il me semble que c'est dans une lettre de champollion que j'avais lu une description, où il parlait de l'aspect négroïde du visage...?

Sans être un spécialiste de l'Egyptologie, j'ai lu moi aussi que, d'après certains tests, le sphinx est bien plus ancien que l'age qu'on lui donne habituellement.

Reste à savoir à quelle civilisation ce premier sphinx se rattache.

Cela me rappelle cet animal mythique dont j'ai oublié le nom et qui est composé d'un véritable puzzle de races existantes.

l'ornithorynque?

Non, un animal mythologique très connu, d'ailleurs, ce nom est utilisé quand on veux parler d'un animal qui ressemble à tout et à rien.

Une chimère?

Merci mon ami, cela fait des heures que je me creuse la tête

Lephenix a écrit:

Le sphinx est un animal fabuleux qui tient à la fois de l'homme, de l'aigle, du taureau et du lion.

En Egypte?
Trouvez-moi une photo....Merci

jean a écrit:

Lephenix a écrit:

Le sphinx est un animal fabuleux qui tient à la fois de l'homme, de l'aigle, du taureau et du lion.

En Egypte?
Trouvez-moi une photo....Merci

Le fait que Le sphinx soit bien antérieur à Képhrem, ne veut pas dire que l'on en trouve en Egypte

florence_yvonne a écrit:

jean a écrit:

Lephenix a écrit:

Le sphinx est un animal fabuleux qui tient à la fois de l'homme, de l'aigle, du taureau et du lion.

En Egypte?
Trouvez-moi une photo....Merci

Le fait que Le sphinx soit bien antérieur à Képhrem, ne veut pas dire que l'on en trouve en Egypte

Pas compris.

Il ne faut pas tout mélanger.
Quel est le rapport du sphinx égyptien avec l' animal fabuleux?
D'autre part, je n'ai jamais vu d'image représentant les quatre figures "homme, l'aigle, taureau et lion"
réunies ensembles. Si cela existe, je voudrais voir, c'est tout.

Le rapport, c'est l'antériorité chronologique probable du sphynx.

florence_yvonne a écrit:

Le rapport, c'est l'antériorité chronologique probable du sphynx.

Le mot Sphynx est grec.

Ce n'est certainement pas sous ce nom qu'il était connu des Egyptiens.

Moi, je pense qu'il n'était pas connu du tout des égyptiens

Pourquoi, Florence? Ils portent tous une coiffe égyptienne, ils sont tous en Egypte... Tu penses aux Atlantes qui seraient à l'origine de la civilsation égyptienne? Ce n'est pas exclu mais il n'y a aucune preuve.

Mais non, tous le mon sait que se sont les Go'aould qui sont à l'origine de la civilisation égyptienne et même qu'ils sont arrivés par la porte des étoiles.

Le tetramorphe me fait penser au dragon réunion de plusieurs biomorphes dont le lion par ses pattes et dont les plus anciennes représentations dateraient du 4 ème millénaire avant JC en chine.
Certains géologues donnent une date antérieure à -3500 pour le sphinx egyptien.(-2500 pour les egyptologues).

Le sphinx de ghizeh est il un un tetramorphe.

Le corps du lion est là, l'homme comme la vision d'ezechiel, la coiffe pharaonique me fait penser au cobra (d'ailleurs un diadème en forme de cobra se portait sur le front pour rappeler le 3 eme oeil), l'explication de la barbiche peut faire reférence à un capridé aucune explication valable n'a en fait été trouvée à la signification de ce postiche, manque le 4ème élément vous avez une idée?
Est ce qu'il est aussi un gardien du temple tout comme l'ange pour l'occident ou le dragon pour l'orient? Les mythes ont un air de ressemblance et expriment l'admiration de la double helice.

Pourquoi les autorités Egyptiennes refusent systématiquement de valider des demandes de fouilles dans les environs immédiats du sphynx et plus particulièrement entre ses pattes avant? Peut-être ont-ils peur qu'on y retrouve son nez cassé par Obélix?

Il y a eu des demandes rejetées récemment ?

Toutes..... sauf pendant l'expédition de Napoléon où quelques recherches ont été effectuées.......

Au fait hiram on a du mal à comprendre l'expédition de napoléon avec sa cohorte de scientifiques dans un pays peut etre sous la tutelle otomane mais sans enjeu politique majeur.
A t'elle été motivée par le milieu maçonnique dont bonaparte aurait été affilié à un moment ou un autre.
Peux tu éclairer le profane?

Bonaparte prend la tête de l'expédition d'Egypte avec pour objectif de contrarier la présence anglaise en Méditerranée orientale et sur les routes des Indes.
Rien a voir avec la Franc-Maçonnerie dont il n'était pas membre à ce moment et n'en a jamais été a contrario de nombres des savants, penseurs et généraux de l'époque.

Je vous ai compris mon brave! Il y a eu néammoins une volonté de le soutenir avant qu'il entretienne sa propagande personnelle.

Y aurait-il eu des chercheurs qui se seraient penchés sur cette hypothétique accointance entre les ambitions politiques de Bonaparte et "l'intelligentia" de l'époque ?

Jean Rostand disait "des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais, des chercheurs qui trouvent, on en cherche"

hiram83 a écrit:

Toutes..... sauf pendant l'expédition de Napoléon où quelques recherches ont été effectuées.......

Ce que je voulais savoir, c'est qui a fait une demande récente et dans quel but ?

Pendant l'antiquité, le sphinx devait être désensablé au début du règne de chaque pharaon, le dernier désensablement remonte au début du XXe siècle, peut-être ont-ils découvert à ce moment là quelque chose qu'ils ont voulu garder secret ?

C'est un bon début pour un 4e épisode d'Indiana Jones tient...

le serpent a écrit:

le dernier désensablement remonte au début du XXe siècle, peut-être ont-ils découvert à ce moment là quelque chose qu'ils ont voulu garder secret ?

Comme un temple par exemple....

Que dit la théorie atlante?

chat-man a écrit:

Que dit la théorie atlante?

Qu'il y aurait des plaques métalliques (vaisseau spatial) sous le sphinx...La société EDF aurait sondé les environs du Sphinx à l'aide d'appareillage à mesure micro-gravimétrique révélant des salle sous le sphinx et des masses denses qui pourraient êtres des statue en métal... Par la suite Plus rien...

Citation :

Le sphinx de ghizeh est il un tetramorphe

Non

Citation :

Le corps de l'homme est là comme la vision d'Ezéchiel

La vision d'Ezéchiel n'est pas en Egypte mais en Mésopotamie près du fleuve du Kebar(Ez I, 3)
La bible ne semble pas évoquer une sculpture mais des prophéties. (Peut-être inspirées par des statues mésopotamiennes)

Citation :

La coiffe pharaonique me fait penser à un cobra... (...) de cobra se portait sur le front pour rappeler le 3 eme oeil ...

Exact. Mais le serpent "ouajet" (wadjet) est le symbole de la la déesse de la Basse-Egypte.
Dressé furieux, appelé Uraeus, c'est un cobra femelle qui apparaît souvent sur la couronne du roi, prêt à projeter son venin sur l'ennemi qui menacerait le roi.
Pour le 3eme oeil... ??? Je ne le pense pas.

Citation :

manque le 4ème élément,vous avez une idée?

Et pour cause, ce n'est pas un tétramorphe

Ce sont les grecs qui l’ont nommé sphinx.
En ancien Egyptien, c’est Shesepankh qui signifie "statue vivante"

jean a écrit:

chat-man a écrit:

Que dit la théorie atlante?

Qu'il y aurait des plaques métaliques (vaisseau spacial) sous le sphinx...La société EDF aurait sondé les environs du Sphinx à l'aide d'appareillage à mesure micro-gravimétrique révélant des salle sous le sphinx et des masses denses qui pourraient êtres des statue en métal... Par la suite Plus rien...

Peut-être un QG militaire souterrain, par un président egyptien qui a pensé un peu naivement que personne n'oserait bombarder le sphinx...

Mais oui mais c'est bien sur....! le sphinx était un tetramorphe et il a perdu ses ailes à moins que ça soit sa deuxième tête enfin je ne sais plus vraiment! :mdr95:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ya que des conneries sur le site que tu indiques... Le Sphinx de Gizeh n'a rien à voir avec avec les représentations zoomorphes mésopotamiennes.

J'ai relevé sur le site (ère nouvelle) indiqué par chatmat ce qui suit:

Citation :

.../ tout ce qui est rapporté dans son livre mérite d’être considéré avec la plus grande attention, à commencer par l’interprétation qui y est apportée à l’énigme du Sphinx de Gizeh et au fameux nombre 666 qui était, selon Rose, inscrit sur le poitrail du Sphinx originel.(voir photo sur le site, au bas de l'article).

Alors.... Petite devinette.... Il est impossible que le sphinx originel ait eu inscrit sur le poitrail le nombre 666.
Pourquoi?

Pour moi c'est un triangle équilatéral avec 3 angles à 60° d'ou numérologiquement 666. C'est aussi le 9 (18) qui est un chiffre cyclique.
Ce concept abstrait est vieux comme le monde et peut etre bien antérieur au syndrôme kabbalistique.
Le chiffre de la bête est celui d'une triade: point barre.
Maintenant la retranscription en égyptien ne devait pas être la même.
Tu pourrais me donner le 666 en signe égyptien jean...

chat-man a écrit:

Pour moi c'est un triangle équilatéral avec 3 angles à 60° d'ou numérologiquement 666. C'est aussi le 9 (18) qui est un chiffre cyclique.
Ce concept abstrait est vieux comme le monde et peut etre bien antérieur au syndrôme kabbalistique.
Le chiffre de la bête est celui d'une triade: point barre.
Maintenant la retranscription en égyptien ne devait pas être la même.
Tu pourrais me donner le 666 en signe égyptien jean...

Je vois que tu t'intéresse à la guématrie...
Par contre si les hébreux et les grecs s'y intéressaient à leur manière, ce mode de pensée n'existait pas chez les Egyptiens, surtout à l'époque de la construction du sphinx de Gizeh (?)

Comme tu le dis la retranscription égyptienne n'était pas la même. Leurs chiffres servaient juste pour comptabiliser et noter les jours des calendriers.

Le 1 était une barre (unité) : l l l l l l l l l = 9
Le 10 (dizaine) une sorte de U inversé
Le cent était représenté par une sorte de spirale (rouleau de roseau)

Donc s'il avait fallu écrire "666" chaque signe aurait été reproduit 6 fois
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'idée de trouver dans les monuments égyptiens des secrets, ne sont que des élucubrations totalement étrangères aux constructeurs des pyramides.

Ce site New-Age, "ère Nouvelle" est d'une navrante débilité.

Cependant, petite précision, les hiéroglyphes (écriture sacrée) était réservée aux monuments, dans la vie de tous les jours, dans l'administration, les calculs, les égyptiens utilisaient l'écriture hiératique, qui permettait aux scribes d'écrire rapidement en simplifiant les hiéroglyphes.

Un mélange des genres c'est sur!
Mais pour en revenir au sphinx le mystère entretient le fantasme. Les égyptologues ne s'accordent pas entre eux sur la personnalité de pharaon et la datation pose problème.
Le sphinx a très bien pu changer de look aussi au gré des dynasties.

Citation :

L'idée de trouver dans les monuments égyptiens des secrets, ne sont que des élucubrations totalement étrangères aux constructeurs des pyramides

Les secrets ne sont plus quand les enigmes sont résolues.
Je salue en toi le caractère omniscient et ton degré de certitude.

Il se passait bel et bien des "choses" aux pieds du Sphynx, on en a les écrits qui sont enfouis au fond des caves de musées. La trouille de voir ces écrits confirmés par des éléments archéologiques motive les autorités Egyptiennes à n'accorder aucun permis de recherches.

Tu en as trop dit ou pas assez. Qu'est ce que tu sais Hiram ?

Citation :

chat-man a écrit:
Je salue en toi le caractère omniscient et ton degré de certitude.

Tu ironises minou?

Je n'ai aucune certitudes, je réfléchis simple sur les certitudes que certains écrivent et qui peuvent être réfutées ou pas.
C'est le but des discutions...
Il m'arrive de me tromper et je remercie celui qui me le fait remarquer, c'est ce que j'aimais dans
les discussions avec Yeva Agetuya; mais que des personnes trop susceptibles n'acceptaient pas.

C'est dans la contradiction que l'on peut rectifier.

hiram83 a écrit:

Il se passait bel et bien des "choses" aux pieds du Sphynx, on en a les écrits qui sont enfouis au fond des caves de musées. La trouille de voir ces écrits confirmés par des éléments archéologiques motive les autorités Egyptiennes à n'accorder aucun permis de recherches.

Quelles sont tes sources?
J'ai certaines idées que rien ne confirme...

"Il est minuit, l'astre de la nuit baigne de sa douce lumière les sanctuaires endormis"...

hiram83 a écrit:

"Il est minuit, l'astre de la nuit baigne de sa douce lumière les sanctuaires endormis"...

ça veut dire qu'après nous avoir fait baver de curiosité, il va aller dormir et nous laisser avec nos questions.

Non, ça veut dire que certaines personnes y sont allés alors que personne ne s'attendait à les y voir à cet endroit, qu'ils y ont probablement trouvé quelque chose qu'ils ont ramené en Occident, et comme le principe est l'échange, ils y ont laissé quelque chose, la même qui est visible aussi à Roselyn Chapel.

Il serait peut etre bienvenu en ces temps de troubles et de crise identitaire que la FM déterre ses reliques, que les églises majoritaires ouvrent leurs archives pour que le vent de la vérité souffle sur l'homme et lui permette de se construire en dehors des superstitions et des guerres de pouvoir en accord avec ses origines terriennes.
Ere du verseau peut etre encore faut il que la communication ait un caractère de verité et d'honneteté sans quoi je pressens que l'homme est foutu!

La communication a toujours servi à faire des entourloupes en jouant sur les virgules... depuis le iota de l'anathème jusqu'au JT de ce soir... l'humanité a toujours survécu.

Mais peuut-être que cette fois, elle y passera, à force de s'en sortir indemne malgré toutes ses bêtises, l'homme se croit éternel... si la nature veut le ramener à la raison, elle devra frapper fort.

Frapper fort? Je ne crois pas que l'univers doit avoir recours à une grande démonstration de force pour nous rayer de la carte cosmique.

hiram83 a écrit:

Non, ça veut dire que certaines personnes y sont allés alors que personne ne s'attendait à les y voir à cet endroit, qu'ils y ont probablement trouvé quelque chose qu'ils ont ramené en Occident, et comme le principe est l'échange, ils y ont laissé quelque chose, la même qui est visible aussi à Roselyn Chapel.

:hein: Doit-on supposer que des Templiers sont allés en Egypte? Ils y sont allés avec des pelles et des pioches???

Mais que prétendent avoir vu ces certaines personnes que l'on puisse en discuter sérieusement???
Soit c'est du pipeau, soit ça ne tient pas la route?

On trouve beaucoup de symboles bibliques dans cette chapelle...
Ce Moïse cornu a retenu mon attention....