La tradition est immuable, oui mais !

Citation :

D'un coté on ne crée pas une Tradition on en hérite
De l'autre nous devons la faire vivre, non pas la stigmatiser

Est ce quelque chose d'immuable dans la forme ou quelque chose porteur de sens qui sait adapter sa forme ?

La tradition est-elle restée immuable entre 500 av et 0 de JC ?

La tradition est immuable, oui mais dans le « sens » et dans l' « axe » dont elle est porteuse, garante du bien -être d'une communauté, en véhiculant ses « schémas de psyché » qui eux engendrent la culture et un certains sens des valeurs.

Mais dans la forme, quelle tradition est totalement statique ? Figée ?
(le sens est le Centre, la Tradition tourne autour)

Certaines traditions sont proches de l'immobilisme (souvent liées à la culture de l'écrit) et nous pouvons être témoins de leurs effets : elles ne s'adaptent pas aux réalités de ici et maintenant, deviennent des poisons.

La beauté de notre culture tient justement dans cette approche subtile de la tradition, chaque Barde devrait porter en lui l'essence et savoir avec justesse transmettre cette essence, mais à chaque fois de manière subtilement différente, qui tiendra compte de l'ici et maintenant. Le barde ajustait ses contes, à la cour à laquelle il apparaissait, où il savait ajuster l'Histoire en fonction de l'histoire qui se faisait dans l'ici et le maintenant ?

Cela est le contraire de singer, qui consiste à faire et refaire un geste ou dire un mot, tel qu'il fut dit, uniquement parce que « c'est comme ça » ! .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Intéressent ! C’est peut-être ça qui c’est passé avec la chrétienté et autres traditions au début ils s’adaptaient aux lieux et traditions, plus tard ils ont tout mi par écris, se son attaché a la lettre et ils se sont mi a faire des singeries!

Bien oui dis-donc une fois ces histoires de barbarie imprimées à la lettre près on s'est empressés de les singer du mieux qu'on pouvait et l'addage qui veut qu'une fois n'est pas coutume ne nous a pas été d'un grand secours cette fois-là...Morale de l'histoire l'Evangile ne révèle tout son sens que lorsqu'il est écrit sur le sable,reste à décider s'il doit être transcrit à marée basse ou haute...

Chribou a écrit:

Morale de l'histoire l'Evangile ne révèle tout son sens que lorsqu'il est écrit sur le sable,reste à décider s'il doit être transcrit à marée basse ou haute...

Une tradition ne peut être immuable, puisqu'elle est 'livrée' 'transmise', elle est donc appelée à évoluer. Pour moi ce sont deux antonymes.

C'est marrant, j'y pense maintenant: tradition a une racine commune avec traditore qui signifie traducteur et traître. Un hasard?

C'est d'un cynisme...comme si le seul fait de traduire revenait à trahir le sens original!

Chribou a écrit:

C'est d'un cynisme...comme si le seul fait de traduire revenait à trahir le sens original!

Rooooohhh, tu ne crois pas que c'est vrai?

Cynisme ou lucidité? où est la frontière?

Il y a peut-être un peu de vrai là-dedans:déjà traduire au cinéma "Le grand Meaulnes" revient presque inévitablement à trahir le texte mais de toute façon le seul fait que nous ayions à traduire un texte d'une langue à une autre implique qu'un certain savoir a été transporté de façon fort artificielle et préjudiciable mais ici j'aborde l'idée du sujet d'un post qui me trotte dans la tête depuis quelques jours et qui traiterait de ce qui me semblerait être la forme la plus naturelle de mon "espéranto à moi" et qui ne ressemble pas dutout à celui de Nicolianor ni celui de Wàng qui n'est pourtant déjà pas si mal!

Mais pour en revenir aux racines des mots en question mon Larousse me donne traducere pour traduire et tradere pour trahir,elles se ressemblent mais ne sont quand même pas identiques.

Bon désolé je viens de réaliser que je me suis fourvoyé un peu car Lucael avait mentionné le mot "traduction" et non pas "traduire".Ici c'est moi qui ai trahi!Mea Culpa!

Chribou a écrit:

Bon désolé je viens de réaliser que je me suis fourvoyé un peu car Lucael avait mentionné le mot "traduction" et non pas "traduire".Ici c'est moi qui ai trahi!Mea Culpa!

Citation :

(le sens est le Centre, la Tradition tourne autour)

Lucael a écrit:

C'est marrant, j'y pense maintenant: tradition a une racine commune avec traditore qui signifie traducteur et traître. Un hasard?

Pour la "tradition", je ne sais pas... mais pour traducteur et traître, ça me semble évident... les nobles souverains qui s'emparent des terres de leurs voisins ont toujours eu besoin de collaborateurs pour traduire leurs ordres aux peuples conquis, et ces traducteurs sont forcément des traitres pour leur peuple.

Un type arrive, il dit quelque chose que ses disciples ne comprennent pas bien, qu'ils racontent à d'autres, qui eux-même le mettent par écrit plusieurs dizaines d'années plus tard. Puis ces écrits sont copiés, traduits, interprétés. Parmi ceux qui interprétent, il y en a qui ont de plus gros biceps et qui cassent les lunettes de leurs petits camarades qui ne sont pas d'accord. Ils se déclarent donc les caïds de la cour de récré, se mettent un chapeau rigolo sur la tête et s'habillent avec un look particulier, histoire qu'on ne les confonde surtout pas avec les autres. Dès qu'il y en a un qui dit qu'il n'est pas d'accord, on lui casse la g... en assurant être plein d'amour pour lui.

La vérité vue revue et corrigée ainsi s'appelle la tradition. Elle ressemble autant à la réalité historique que le village des schtroumpfs à ma ville.

Tradition et trahir ont en commun 'livrer'

Peut-on refuser la livraison ?

Plus ça va aller mal sur la planète plus il y aura de livreurs !

[quote="Nitrof"]Peut-on refuser la livraison ?

Ben oui,comme t'as pu voir dans la pub Lecavalier l'a refusé son poulet BBQ!

La tradition c’est comme une capote sur l’évolution, sa tient au début, mais à force la pression monte et elle ne peut résister.

Wiwi a écrit:

La tradition c’est comme une capote sur l’évolution, sa tient au début, mais à force la pression monte et elle ne peut résister.

J’ai toujours eu de difficulté avec les traditions et les capotes cela viendrais donc de l’évolution?