Anatomie et articulations du corps humain.

[img] [/img]

SOURCE
La commission internationale des Miracles scientifiques dans le Coran et la Sunna.
quel est le verst du Coran qui dit que l'humains se compose de 360 articulations

alain 425 a écrit:

[img] [/img]

SOURCE
La commission internationale des Miracles scientifiques dans le Coran et la Sunna.
quel est le verst du Coran qui dit que l'humains se compose de 360 articulations

C'est pas dans un verset du coran,c'est un hadith de Muslim,comme c'est d'ailleurs indiqué.

alors pourquoi dans cette brochure il parle du CORAN alors qui ne dit rien ?
et cette brochure ne dit pas non plus que c'est un hadith.

alain 425 a écrit:

alors pourquoi dans cette brochure il parle du CORAN alors qui ne dit rien ?
et cette brochure ne dit pas non plus que c'est un hadith.

L'Imam Ahmed rapporte que le prophète qu'Allah le bénisse et le salue a dit : [color=brown]"il existe chez l'homme 360 articulations, et il doit donner pour chacune de ses articulations une aumône". Ils dirent:"O messager d'Allah qui pourrait le faire? il dit "tu enterre une saleté de la mosquée, ou tu écarte un objet de la route, et si tu ne le peux pas, alors les deux géniflexions de la prière du lever du jour "Addoha" te dispensent".

Muslim rapporte dans une autre version du Hadith que le Prophète qu'Allah le bénisse et le salue a dit :"chacun de vous doit donner une aumône pour chacune de ses articulations à partir de son réveil", et également :"Allah a crée chacun des hommes fils d'Adam avec 360 articulations"

mais un imam n'est pas parole d'évangile pardon pour le jeu de mot.

L'observation d'un squelette était impossible à l'époque du Prophète?

Ils ne devaient pourtant pas manquer de cadavres...

Personne a écrit:

L'observation d'un squelette était impossible à l'époque du Prophète?

Ils ne devaient pourtant pas manquer de cadavres...

Mais la dissection était absolument interdite dans l'islam et elle l'est toujours, je crois.
J'ai lu un très bon livre qui traitait notamment de ce sujet et cela a vraiment empêché la médecine d'avancer dans ces pays.

En vérité, les squelettes des musulmans et des non-musulmans sont très différents...

Nous avons été créés par Dieu et eux par Allah !!

alain 425 a écrit:

[img] [/img]

SOURCE
La commission internationale des Miracles scientifiques dans le Coran et la Sunna.
quel est le verst du Coran qui dit que l'humains se compose de 360 articulations

Les miracles n'existent pas. Et encore moins les scientifiques...!!
On croit rêver.

Amada a écrit:

Personne a écrit:

L'observation d'un squelette était impossible à l'époque du Prophète?

Ils ne devaient pourtant pas manquer de cadavres...

Mais la dissection était absolument interdite dans l'islam et elle l'est toujours, je crois.
J'ai lu un très bon livre qui traitait notamment de ce sujet et cela a vraiment empêché la médecine d'avancer dans ces pays.

En vérité, les squelettes des musulmans et des non-musulmans sont très différents...

Etudier un squelette dans les sables du désert, ne nécessite pas une dissection.

Certains médecins arabe pas plus que Léonard de Vinci n'ont tenus compte des interdits...
Par contre les religieux attribuent allègrement les progrès hors la loie à leur Prophète faisant croire à une révélation divine.

Citation :

Abulcasis a rendu de nombreux services à l'humanité en sa qualité de chirurgien, grâce à ses recherches et ses inventions. Il innove dans les domaines de la cautérisation des plaies, la dissolution des lithiases, de l'utilisation de la dissection et de la vivisection.
Il attribue la pauvreté des progrès accomplis par ses compatriotes au manque de connaissance en anatomie.

Abulcasis stigmatisait les ignorants et les charlatans qui altéreront toujours l'art de guérir. Selon lui on ne connaissait jamais assez l'anatomie, mais comment ses contemporains l'auraient-ils apprise ? Sur les deux rives de la Méditerranée régnait la même répulsion à l'égard de la dissection du corps humain, sans qu'aucune interdiction formelle n'ait été édictée dans les trois religions abrahamiques.

Clic sur le texte por voir la source.

Amada a écrit:

Mais la dissection était absolument interdite dans l'islam et elle l'est toujours, je crois.
J'ai lu un très bon livre qui traitait notamment de ce sujet et cela a vraiment empêché la médecine d'avancer dans ces pays.

En vérité, les squelettes des musulmans et des non-musulmans sont très différents...

Nous avons été créés par Dieu et eux par Allah !!

Bravo.
Tu as très bien compris l'islam.

A l'époque du Prophète, un mécréant s'est converti à l'islam, la meilleure des religions,
puis ce néo-musulman est devenu tout maigre.
On demanda une explication au Prophète qui a dit
le mécréant mange avec 7 intestins alors que le Noble Musulman
ne mange qu'avec un intestin.

En matière de médecine, beaucoup de musulmans croient
encore à la médecine prophétique. Al Tîb al nabawi.

yacoub a écrit:

Amada a écrit:

Mais la dissection était absolument interdite dans l'islam et elle l'est toujours, je crois.
J'ai lu un très bon livre qui traitait notamment de ce sujet et cela a vraiment empêché la médecine d'avancer dans ces pays.

En vérité, les squelettes des musulmans et des non-musulmans sont très différents...

Nous avons été créés par Dieu et eux par Allah !!

Bravo.
Tu as très bien compris l'islam.

Pourtant c'est très bien expliqué sur les sites aussi bien musulmans qu'athées. Les articulations sont les parties qui unissent deux os ou un os et un cartilage ou deux cartilages dans le corps humain. Et ce, à condition que ces parties soient des entités séparées.
Le nombre d'articulations suivant les règles établies :

]b]1- Les articulations du crâne 86 2- Les articulations du larynx 6 3- Les articulations de la cage thoracique 66 4- Les articulations de la colonne vertébrale et du pelvis 76 5- Les articulations des membres supérieurs 32x2 = 64 6- Les articulations des membres inférieurs 31x2 = 62 Le total 360 articulations[/b]

Le Prophète (prière et salut sur lui) affirma que le corps humain est composé de trois cent soixante articulations. Cette affirmation survint alors qu'il était impossible de déterminer ces articulations avec tant de précision vu que la majorité de ces articulations sont indéfinissable par la simple observation. Et l'on ne put les déterminer avec précision qu'après l'évolution de l'anatomie et de l'histologie.

Ainsi, le Prophète (prière et salut sur lui) a-t-il déterminé le nombre d'articulations quatorze siècles jadis textuellement comme le fait l'anatomie de nos jours, mettant en exergue un fait qu'aucun être humain n'aurait pu savoir à cette époque. Ce qui est un signe révélateur de la nature divine des connaissances du Prophète (prière et salut sur lui).

yacoub a écrit:

A l'époque du Prophète, un mécréant s'est converti à l'islam, la meilleure des religions,
puis ce néo-musulman est devenu tout maigre.
On demanda une explication au Prophète qui a dit
le mécréant mange avec 7 intestins alors que le Noble Musulman
ne mange qu'avec un intestin

Et ces intestins se rejoignaient à la sortie?

Personne a écrit:

yacoub a écrit:

A l'époque du Prophète, un mécréant s'est converti à l'islam, la meilleure des religions,
puis ce néo-musulman est devenu tout maigre.
On demanda une explication au Prophète qui a dit
le mécréant mange avec 7 intestins alors que le Noble Musulman
ne mange qu'avec un intestin

Et ces intestins se rejoignaient à la sortie?

Il faut ménager Yacoub et faire semblant de comprendre qu'ils doivent être dans le prolongement l'un de l'autre...

Si Mansour a écrit:

vu que la majorité de ces articulations sont indéfinissable par la simple observation

C'est ce que tu dis pas ce qui est.

Si Mansour a écrit:

Personne a écrit:

yacoub a écrit:

A l'époque du Prophète, un mécréant s'est converti à l'islam, la meilleure des religions,
puis ce néo-musulman est devenu tout maigre.
On demanda une explication au Prophète qui a dit
le mécréant mange avec 7 intestins alors que le Noble Musulman
ne mange qu'avec un intestin

Et ces intestins se rejoignaient à la sortie?

Il faut ménager Yacoub et faire semblant de comprendre qu'ils doivent être dans le prolongement l'un de l'autre...

En fait, on peut comprendre que le Prophète ne connaissaient pas ce que l'on appelle communément "le ver solitaire" (tænia).

Si Mansour a écrit:

yacoub a écrit:

Amada a écrit:

Mais la dissection était absolument interdite dans l'islam et elle l'est toujours, je crois.
J'ai lu un très bon livre qui traitait notamment de ce sujet et cela a vraiment empêché la médecine d'avancer dans ces pays.

En vérité, les squelettes des musulmans et des non-musulmans sont très différents...

Nous avons été créés par Dieu et eux par Allah !!

Bravo.
Tu as très bien compris l'islam.

Pourtant c'est très bien expliqué sur les sites aussi bien musulmans qu'athées. Les articulations sont les parties qui unissent deux os ou un os et un cartilage ou deux cartilages dans le corps humain. Et ce, à condition que ces parties soient des entités séparées.
Le nombre d'articulations suivant les règles établies :

]b]1- Les articulations du crâne 86 2- Les articulations du larynx 6 3- Les articulations de la cage thoracique 66 4- Les articulations de la colonne vertébrale et du pelvis 76 5- Les articulations des membres supérieurs 32x2 = 64 6- Les articulations des membres inférieurs 31x2 = 62 Le total 360 articulations[/b]

Le Prophète (prière et salut sur lui) affirma que le corps humain est composé de trois cent soixante articulations. Cette affirmation survint alors qu'il était impossible de déterminer ces articulations avec tant de précision vu que la majorité de ces articulations sont indéfinissable par la simple observation. Et l'on ne put les déterminer avec précision qu'après l'évolution de l'anatomie et de l'histologie.

Ainsi, le Prophète (prière et salut sur lui) a-t-il déterminé le nombre d'articulations quatorze siècles jadis textuellement comme le fait l'anatomie de nos jours, mettant en exergue un fait qu'aucun être humain n'aurait pu savoir à cette époque. Ce qui est un signe révélateur de la nature divine des connaissances du Prophète (prière et salut sur lui).

Vla aut'chose, le prophète était illettré et inculte et il ne connaissait rien de l'anatomie.
Et il y a des règles établies...!!

Le Coran n'annonce rien qui n'était déjà connu

florence_yvonne a écrit:

Le Coran n'annonce rien qui n'était déjà connu

florence_yvonne a écrit:

Le Coran n'annonce rien qui n'était déjà connu

Le Coran n'est effectivement pas un livre de science comme on essaie de nous le faire voir mais toute la science y est. Chaque génération trouvera selon ses capacités scientifiques la véracité de chaque point. Mais les musulmans ne se sont attardé sur ce point que lorsque les occidentaux ont manié l'ARME de la SCIENCE. Les musulmans étaient donc obligé selon chaque age et chaque génération de donner les explications qui satisfont ceux qui font la recherche de Dieu dans tout les domaines...

Le Coran a justement cette nature de rester un LIVRE SACRE de DIEU dans une profonde sainteté et de foi tout en intégrant entre ses feuillets toutes les sciences. Alors que l'homme pataugeait encore dans une ignorance de certaines réalités qui restèrent de mise jusqu'au milieu du dix-neuvième siècle, le Saint Coran affirma dans ses versets la véracité scientifique de plusieurs domaines de ce monde...

l

Citation :

es musulmans ne se sont attardé sur ce point que lorsque les occidentaux ont manié l'ARME de la SCIENCE.

En opposant dans cette phrase "musulmans" et "occidentaux", tu laisses à penser qu'on ne peut être occidental et musulman^^

lhirondelle a écrit:

l

Citation :

es musulmans ne se sont attardé sur ce point que lorsque les occidentaux ont manié l'ARME de la SCIENCE.

En opposant dans cette phrase "musulmans" et "occidentaux", tu laisses à penser qu'on ne peut être occidental et musulman^^

Dans un dialogue islamo-chrétien le mot "Occidental" dans le sens culturel du terme c'est justement l'opposé a l'Islam...Ils ne s'agit pas de repère géographique..D'ailleurs les premiers musulmans qui ont réagi a l'encontre de cette nouvelle stratégie anti-Islam étaient occidentaux dans le sens géographique du terme...

Ne réécris pas le dictionnaire, s'il te plait!

lhirondelle a écrit:

Ne réécris pas le dictionnaire, s'il te plait!

Il faut d'abord consulter le dictionnaire actuel, il ne me laisse heureusement pas l'occasion de le réécrire car il précise que le mot occidental comporte ce qui est Relatif à l'occident et non celui Qui habite l'Occident...L'emploi du mot et du concept d'Occident repose le plus souvent sur l'idée sous-jacente d'une civilisation commune à cette zone..

La question de l'opposition Islam/Occident est aussi épineuse. C'est souvent en termes antagonistes que ces notions sont instrumentalisées pour justifier par exemple un "choc" de civilisations, expliquant les clivages actuels sur la planète. Il s'agit là d'un système de pensée qui oppose d'un côté le monde occidental, démocratique et presque laïc à un autre un monde dont le caractère religieux serait la dimension centrale.

mais se sont les musulmans eux même qui disent que le coran est un livre de science.
il y a là des contradictions.

alain 425 a écrit:

mais se sont les musulmans eux même qui disent que le coran est un livre de science. il y a là des contradictions.

Le Coran n'est pas un livre de science mais un livre de signes ou toute la vérité y est...Le défi du Coran, est de produire une simple Surah (chapitre) comme les Surahs qu'il contient. Le même défi est répété dans Le Coran à maintes reprises. Le défi de produire une Surah, dont la beauté, l'éloquence, la profondeur et la signification seront, au moins, quelque peu semblables aux Surahs du Coran, reste toujours ouvert......

Un homme raisonnable moderne, cependant, n'accepterait jamais un écrit religieux qui indique, dans la meilleure langue poétique, que le monde est plat. Cela revient au fait que nous vivons dans un âge, où la raison, la logique et la science humaines ont la supériorité. Peu sont ceux qui accepteraient la langue extraordinairement belle du Coran ', comme preuve de sa divine origine. N'importe quel écrit prétendant être une révélation divine doit également être acceptable par force de sa propre raison et logique.....

ne fait pas dévié le sujet sur la sois disante beauté du coran.la question n'est pas la!

alain 425 a écrit:

mais se sont les musulmans eux même qui disent que le coran est un livre de science.
il y a là des contradictions.

Quelles contradictions...je n'en voit aucune concernant le Coran..Quand a sa beauté jugez de vous même..
[Les vidéos doivent être accompagnées d'un résumé. Lhirondelle]

Citation :

concernant le Coran..Quand a sa beauté jugez de vous même..

J'ai regardé, j'ai même résisté à l'endormissement!

Vraiment pas cool Dieu, je ne me ferais jamais à l'idée de sa passion pour l'enfer, il serait pas un peu pyromane?


Les victimes des volcans ou des séismes passent directement par la case enfer; c'est suffisant si ils n'ont pas respecté les consignes que psalmodie le mec dans la vidéo?

Personne a écrit:

Citation :

concernant le Coran..Quand a sa beauté jugez de vous même..

J'ai regardé, j'ai même résisté à l'endormissement!

Je pense que la musicalité des textes du Coran ne se perçoit qu'en arabe.

Si Mansour a écrit:

alain 425 a écrit:

mais se sont les musulmans eux même qui disent que le coran est un livre de science.
il y a là des contradictions.

Quelles contradictions...je n'en voit aucune concernant le Coran..Quand a sa beauté jugez de vous même..
[Les vidéos doivent être accompagnées d'un résumé. Lhirondelle]

si car le coran dit d'après ma brochure faite par des musulmans dit ceci

Citation :

Le messager d'Allah ( prière et salut sur lui )dit ( il y a dans le corps humain trois cent soixante articulations)

il y a aucun passage du Coran qui le dit donc c'est un mensonge.

renseigne toi ici
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J-P Mouvaux a écrit:

Personne a écrit:

Citation :

concernant le Coran..Quand a sa beauté jugez de vous même..

J'ai regardé, j'ai même résisté à l'endormissement!

Je pense que la musicalité des textes du Coran ne se perçoit qu'en arabe.

La langue arabe est vraiment très belle, et la récitation coranique touche au plus profond, ça apaise l’âme et l'ouïe s'adoucit à la récitation.... Il est vrai que quand on est voilé par l'incroyance on en devient sourd mais je pense seulement qu'a chaque chose il faut un petit temps pour la réflexion...

que la langue arabe sois belle c'est une chose mais cela ne répond pas a ma question.

alain 425 a écrit:

que la langue arabe sois belle c'est une chose mais cela ne répond pas a ma question.

c'est un hadith qui parle de cette composition du squelette humain et de ses articulations et non un verset coranique..

Selon l'imam Moslim, `Abd Allah ibn Farroukh rapporte avoir entendu `Â’icha dire : Le Messager d'Allah (prière et salut sur lui) dit :

« Chaque être humain de ces enfants d'Adam est constitué de trois cent soixante articulations. Quiconque proclame la grandeur d'Allah, Sa louange, Son unicité, et Sa gloire, ou implore le pardon d'Allah, ou écarte une pierre, une épine ou un os de la voie publique, ou ordonne un bien et interdit un blâmable, autant de fois que ces articulations, marchera ce jour étant éloigné de l'Enfer. »

Selon l'imam Ahmad, `Abd Allah ibn Borayda dit : J'ai entendu le Messager d'Allah (prière et salut sur lui) dire :

« Il y a dans le corps humain, trois cent soixante articulations. Et l'être humain se doit de faire une aumône pour chacun de ces articulations. » Les gens dirent : Ô Messager d'Allah ! Qui pourrait supporter cela ? Et le Messager de dire : « (Celui qui s'évertue à) enfouir l'expectoration qui se trouve dans la mosquée ou dégager les choses nuisibles de la voie publique et à défaut de tout cela, les deux unités de prière surérogatoire de la Doha (la matinée) te suffisent. »

mais un hadith n'est pas le coran et les hadiths sont remis en question.
car cette brochure est fallacieuse car elle dit ceci
le messager d'Allah( prière pour lui ) dit il y a dans le corps humains trois cent soixante articulations ( Mouslim)
c'est pour tromper les faibles qui gobent tous s'en pouvoir vérifié.

alain 425 a écrit:

mais un hadith n'est pas le coran et les hadiths sont remis en question.
car cette brochure est fallacieuse car elle dit ceci
le messager d'Allah( prière pour lui ) dit il y a dans le corps humains trois cent soixante articulations ( Mouslim)
c'est pour tromper les faibles qui gobent tous s'en pouvoir vérifié.

J'ai bien relu la brochure et je ne trouve toujours pas ou elle dit que ce hadith ou tout autre est fait pour tromper qui que ce soit...De toute façon le hadith est de Mouslim qui a une très grande autorité dans l’Écriture sainte musulmane....Les hadiths après le Coran forment la deuxièmement référence en Islam...

déjà que le coran n'a pas force de loi pour un chrétien si tu rajoutes un hadith tu comprend que l'on puisse en douter.
moralité le coran n'en parle pas.

alain 425 a écrit:

déjà que le coran n'a pas force de loi pour un chrétien si tu rajoutes un hadith tu comprend que l'on puisse en douter.
moralité le coran n'en parle pas.

Ce qui nous intéresse dans ce topic c'est surtout qu'une parole attribué depuis des siècles au prophète Mohamed que le salut soit sur lui ayant trait a l'anatomie humaine qui ne pouvait se vérifier a l'époque a bel et bien été démontré scientifiquement. Quand aux chrétiens du moment qu'ils ne croient pas au Coran ils n'y croiront donc pas a cela même si c’était écrit en lettres coraniques..

Donc.......

rien démontré du tout mon ami il suffisait de disequé un corps
c'est comme pour les sois disant miracles du coran sur le blé il ne fait que copier ce que la bible relate sur l'histoire de JOSEPH.

alain 425 a écrit:

rien démontré du tout mon ami il suffisait de disequé un corps
c'est comme pour les sois disant miracles du coran sur le blé il ne fait que copier ce que la bible relate sur l'histoire de JOSEPH.

Même les égyptiens les plus forts en cette matière ne pouvaient rien savoir au sujet des sutures de l'ossature etc... En fait c'est la révélation qui a émis cette vérité universelle .. il était totalement impossible de décrire a l'époque ces faits scientifiques de façon aussi exacte que ne le fait le hadith.

ne prend pas tes rêves pour des réalité le coran a plagié partout dans la bible en particulier.

alain 425 a écrit:

ne prend pas tes rêves pour des réalité le coran a plagié partout dans la bible en particulier.

Le Coran c'est la suite de la Bible...Bien sur qu'il en prend l’essentiel qui n'a pas été déformé
il réfute toujours l'erreur....et les rajouts humains. Il ne peut être que l'oeuvre de la main
divine. En effet le Coran est divin de par sa grandeur dans tout les domaines et également
ce qu'il comporte comme vérités révélées....

La perspicacité coranique se trouve dans tout les domaines et surtout dans la logique des choses et vous l'avez bien saisi et totalement compris c'est cela ce qui vous dérange..

Si Mansour a écrit:

alain 425 a écrit:

ne prend pas tes rêves pour des réalité le coran a plagié partout dans la bible en particulier.

Le Coran c'est la suite de la Bible...Bien sur qu'il en prend l’essentiel qui n'a pas été déformé
il réfute toujours l'erreur....et les rajouts humains. Il ne peut être que l'oeuvre de la main
divine. En effet le Coran est divin de par sa grandeur dans tout les domaines et également
ce qu'il comporte comme vérités révélées....

La perspicacité coranique se trouve dans tout les domaines et surtout dans la logique des choses et vous l'avez bien saisi et totalement compris c'est cela ce qui vous dérange..

le coran est le plagiat de la bible si il 'écrirait maintenant Moïse et les autres rèdacteurs lui ferrait un procès pour les droits d'auteurs.

alain 425 a écrit:

le coran est le plagiat de la bible si il 'écrirait maintenant Moïse et les autres rèdacteurs lui ferrait un procès pour les droits d'auteurs.

As-tu déjà comparé la Genèse hébraïque à la sumérienne qui lui est antérieure de plus de 1500 ans?
Voici de quoi (peut-être) te faire réfléchir: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais bien sur MOÏSE a copié
c'est pas un scoop c'est une ânerie .
si tu ne sais pas faire la différence entre la mythologie et le récit biblique c'est que tu n'a pas fait cette comparaison.

alain 425 a écrit:

si tu ne sais pas faire la différence entre la mythologie et le récit biblique c'est que tu n'a pas fait cette comparaison.

Mon cher Ami,
Je ne t'ai jamais insulté ni dit que tu disais des âneries, alors je te prierais d'être correct. Tout le monde sait que le mythe de la Genèse hébraïque est pompé des récits sumériens.

Tant qu'on y est voici un extrait du "Discours Véritable", un apocryphe gnostique extrait de la bibliothèque de Nag Hammadi qui démontre qu'il y a plus de 2000 ans, les gens étaient plus intelligents que les TdJ d'aujourdhui:

« Quel genre de Dieu avons-nous là ?
D'abord, il a envié Adam d'avoir mangé de l'arbre de la connaissance...
Ensuite il a dit "Adam, où es-tu ?"
Et ce Dieu ne dispose même pas du don de prescience, puisque dès le départ, il ne savait pas ce qui allait se passer.
Et après, il a dit: "Sortons-le vite de là avant qu'il ne mange de l'arbre de Vie et qu'il devienne immortel".
Ce Dieu s'est montré très envieux.
Grand est l'aveuglement de tous ceux qui lisent et qui ne le savent pas».

alain 425 a écrit:

Si Mansour a écrit:

alain 425 a écrit:

ne prend pas tes rêves pour des réalité le coran a plagié partout dans la bible en particulier.

Le Coran c'est la suite de la Bible...Bien sur qu'il en prend l’essentiel qui n'a pas été déformé
il réfute toujours l'erreur....et les rajouts humains. Il ne peut être que l'oeuvre de la main
divine. En effet le Coran est divin de par sa grandeur dans tout les domaines et également
ce qu'il comporte comme vérités révélées....

La perspicacité coranique se trouve dans tout les domaines et surtout dans la logique des choses et vous l'avez bien saisi et totalement compris c'est cela ce qui vous dérange..

le coran est le plagiat de la bible si il 'écrirait maintenant Moïse et les autres rèdacteurs lui ferrait un procès pour les droits d'auteurs.

Au contraire le fait de redire les mêmes vérités en les attribuant a leurs propres propriétaires ne peut être objet d'un quelconque procès. Car le Coran le précise clairement en ce qui concerne les vérités divinement révélées et rend a César ce qui appartient a César. Mais il faut toutefois au moins reconnaître que faire le ménage de la Bible des rajouts humains n'est pas tache facile.

En Plus le fait d'avoir dorées d'une langue parfaite inimitable et compléter les vérités est un fait digne de louanges mais très peu sont reconnaissants..

mais c'est là ou le bat blesse le coran ne parle pas des 360 os ou ligaments.

alain 425 a écrit:

mais c'est là ou le bat blesse le coran ne parle pas des 360 os ou ligaments.

Il blesse qui...Pour nous la référence c'est le Coran et la Sunna...
Sinon pourquoi critiquez-vous la sunna sur plusieurs de ses points.
Dites seulement que ce n'est pas le Coran....Mais que dalle....

Quand vous rencontrez quelque chose dans la sunna qui vous
parait injustement critiquable vous bousculez des montagnes mais
quand elle a la dessus vous ne ne lui donnez pas l’importance
référentielle requise....Et vous dites que cela blesse...