Georges cuvier

Ce matin j'ai vu un reportage sur George Cuvier, et je trouve que c'est un homme passionnant. j'ai posté le sujet ici, car il était protestant luthérien

Un petit aperçu de sa vie

Principales découvertes :

Il a donné à la zoologie une classification naturelle qui lui manquait ; il a fait faire à l'anatomie comparée un pas immense mentionnant qu'il existe entre tous les organes d'un même animal une subordination telle que de la connaissance d'un seul organe, on peut déduire celle de tous les autres: c'est ce qu'il appelait la loi de la corrélation des formes.

Sa Biographie

Considéré comme un des plus grands savants de son temps, Georges Cuvier, le père de la paléontologie, est né à Montbéliard où il faillit devenir pasteur. Mais cet enfant génial laissa libre court à sa passion pour les espèces animales... Un choix bien heureux, car ses petits cahiers d'écolier donneront naissance à la classification moderne des animaux.


la suite Ici

Je ne vois pas très bien
— en quoi Luther était un renégat.
— ce que Luther a à voir avec la classification des petits bébêtes.

Ecossais a écrit:

Chère Flo,

Sans le renégat Luther et consorts, ces discussions n'auraient pas lieu d'être... Tu ne crois pas ???

Je trouve bien qu'un chrétien, soit évolutionniste et fasse les découvertes que cet homme à fait et qui sont pour la plupart toujours d'actualité

florence_yvonne a écrit:

Ecossais a écrit:

Chère Flo,

Sans le renégat Luther et consorts, ces discussions n'auraient pas lieu d'être... Tu ne crois pas ???

Je trouve bien qu'un chrétien, soit évolutionniste et fasse les découvertes que cet homme à fait et qui sont pour la plupart toujours d'actualité

Encore un homme passionnant et qui nous a apporté beaucoup !!
Anecdotiquement, la première fois que j'ai entendu son nom, je ne savais pas qui c'était, car c'était dans un mot de passe à l'armée.
Ensuite, je me suis renseignée sur le personnage.
Cela dit, heureusement que la plus grande majorité des chrétiens un peu éveillés scientifiquement sont aujourd'hui évolutionnistes convaincus.

1. C'est Luther qu'on a fichu à la porte, pas le contraire. Et il n'a jamais voulu être évêque, juste fidèle à son serment, celui de servir les saintes Ecritures. Au point de départ, Luther ne cherchait pas la rupture avec Rome, ni une quelconque place au soleil. C'est plus tard qu'on en est venu à se traiter, dans les deux clans, de toute sorte de noms d'oiseaux. Note que la vie d'un pape, à l'époque, n'avait rien de très édifiante.
2. Quelles inepties? On parle de classer les animaux, qu'est-ce que Luther a à voir là-dedans?!

Je pense qu'on ne doit pas faire dévier le sujet de Georges cuvier sur Luther. Je t'ai donné le lien sur le protestantisme. Et je ne vois pas en quoi je pourrais être déçue par une suite de dates. Quoiqu'il en soit, Luther n'est pas vraiment à l'origine du protestantisme.

f-y avait écrit

Citation :

considéré comme un des plus grands savants de son temps, Georges Cuvier, le père de la paléontologie, est né à Montbéliard où il faillit devenir pasteur. Mais cet enfant génial laissa libre court à sa passion pour les espèces animales... Un choix bien heureux, car ses petits cahiers d'écolier donneront naissance à la classification moderne des animaux.

Ce à quoi tu as répondu

Citation :

Chère Flo,

Sans le renégat Luther et consorts, ces discussions n'auraient pas lieu d'être... Tu ne crois pas ???

D'où ma question, à laquelle tu n'as toujours pas répondu: qu'est-ce que Luther a à avoir avec la classification des animaux?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ecossais a écrit:

lhirondelle a écrit:

Je ne vois pas très bien
— en quoi Luther était un renégat.
— ce que Luther a à voir avec la classification des petits bébêtes.

1- Luther est un renégat parce qu'il a apostasié en voulant être Khalife à la place du Khalife. Lorsque l'on prononce des voeux monastiques, il ne faut pas vouloir vivre une vie épiscopale. Ce n'est pas compatible.

2- Il n'a peut-être pas un lien direct avec l'évolutionnisme, mais c'est bien les protestants qui ont commencé à véhiculer ce genre d'ineptie. Cette théorie est aujourd'hui largement démentie. Je ne vois pas en quoi un aborigène est moins civilisé que nous...

Première nouvelle, l'évolutionnisme est une ineptie...!
Que le grand cric me croque !!!

En quoi un Dieu qui aurait créé la vie sous la forme unicellulaire serait inconcevable ? après le reste se serait fait tout seul.

florence_yvonne a écrit:

En quoi un Dieu qui aurait créé la vie sous la forme unicellulaire serait inconcevable ? après le reste se serait fait tout seul.

Et comme "Dieu" c'est "Tout", la première forme de vie unicellulaire capable de se répliquer (véritable fondement de la vie) est apparue toute seule, tranquillement, sans faire de vagues, quelque part sur Terre ou dans l'univers et a fini sur Terre. On ne saura jamais... Mystère !