Pourquoi critiquer l'Islam est un acte raciste et criminel.

Rappel du premier message :

Pourquoi  critiquer l’islam est un acte raciste et criminel.

L’islam est la religion des musulmans. Mais qui sont les musulmans ?
-soit, ce sont des minorités vivant en Occident, parquées dans des favélas,  objet  de menaces diverses, d’agressions en tous genres,  de discriminations et d’exclusions, donc des victimes.
-soit des peuples qui ont pendant des siècles  fait l’objet d’occupations, de massacres et de pillages de la part de l’Occident et qui continuent de faire l’objet d’agression visant à les détruire, à les démanteler et, avec le conflit israélo-palestinien, à les faire si possible disparaitre, menacés donc de génocides et d’extermination. L’histoire ancienne et l’histoire contemporaine en témoignent.

Il s’agit donc d’une communauté menacée, visée, ciblée, agressée, victime et victime potentielle. Dans ce cas de figure, il est manifeste que toute critique de la culture de cette communauté, de sa langue de ses moeurs et de sa religion, même fondée, est extrêmement dangereuse, car  participe de cette large campagne occidentale visant son démantèlement et son démembrement aux fins de l’éliminer. Détruire la culture, c’est préparer et justifier l’extermination de la communauté, comme ce fut le cas  de tant d’autres civilisations dans le passé. Mais le monde musulmans est-il  ciblé? Oui, et le nombre de pays envahis, cassés, détruits et démolis ces dernières décennies dans l’indifférence générale de l’opinion publique internationale, voire avec la complicité des organisations internationales,  est plus qu’éloquent.

Dans cette relation agresseur/agressé, dans ce rapport coupable/victime, faire la critique de la culture de la victime, même fondée, revient ni plus ni moins qu’à conforter le coupable dans son agression et à inverser les positions  pour faire passer la victime pour le coupable et l’agresseur pour la victime.

Critiquer l’islam n’est pas aussi inoffensif que de critiquer le christianisme, car on sait bien que ce n’est pas Jean qui risque d’être discriminé en  France, mais Mohamed ;  que ce n’est pas  la France qui risque d’être bombardée comme le fut l’Irak, ou l’Allemagne comme le fut la Libye.

En réalité, le droit de critique des religions n’est  qu’une diabolique machination israélo-occidentale contre les musulmans, car il est évident que critiquer l’islam n’est pas aussi inoffensif que de critiquer le christianisme. La meilleure preuve que c’est une machination est le nombre d’écrits et de vidéos  faux qui sont fabriqués et diffusés à grande échelle et ce groupes terroristes  qui se réclament de l'islam, montés de toutes pièces par les officines israélo-occidentales. De l’intox donc sur l’islam et les musulmans pour les discréditer  aux yeux du monde, pour  les faire détester, les faire passer pour des sous-humains afin de pouvoir les massacrer sans heurter les consciences. Mais des faux, on n’en voit pas circuler  sur les chrétiens et les Juifs, et c'est bien la preuve qu'il s'agit d'une machination orchestrée à l'échelle mondiale.

Et c’est parce qu’ils se savent  menacés, parce qu’ils sont victimes, que les musulmans, se referment sur eux-mêmes, se cramponnent à leur  culture, leur religion, leurs mœurs, leur langue, pour se protéger, pour préserver leur identité et sauver leur peau. Et c’est pour cette même raison qu’ils se gardent d’initier la moindre réforme de leur religion qui les fragiliserait.

Critiquer l’islam et les musulmans est un acte raciste, criminel, cela est évident, et ceux qui ne cessent de répéter  que les musulmans  devraient faire  leur autocritique usent en réalité de fourberie et de subterfuges, car  ils voudraient que, dans ce contexte dangereux et dans leur condition de victimes,  les musulmans   se dénigrent  eux-mêmes  et témoignent en quelque sorte  contre eux-mêmes et participent ainsi  à justifier  leur propre destruction.

Pourquoi donc la religion juive ne fait-elle pas l’objet ne serait-ce que d’ 1/1000° des attaques qui visent l’islam en tant que religion, culture et civilisation, sur les forums  et dans les médias? Et, réflexion faite, que sont en définitive tous ces forums de religion et quelle en est l'activité principale, sinon broyer du musulman, mis à part quelques-uns qui ont compris et ce sont ressaisis  ?

Oui, sans nul doute dénigrer l’Islam, culture, civilisation, peuple et religion, est un acte raciste est criminel.

lolivier a écrit:

Il est anormal que Loganj soit banni et respecte cette décision
Si Camphar-Tatonga n'est pas lui aussi puni de son mensonge et de ses insultes

Alors qu'il était banni, le revoilà et son retour a fait punir Loganj !!!

INJUSTICE

FY, fais quelque chose !

Cette situation est honteuse de ta part !

Tu me fatigues, un jour j'en aurais vraiment marre et je fermerais le forum.

jayrâm a écrit:

Il y aurait tellement d'autres versets incitant à la haine que ce serait rébarbatif.  

Je ne suis pas spécialiste non plus... mais ça ne prend pas un spécialiste pour voir que l'ensemble de vos propos vous condamnerait si ils étaient rapportés à la justice suisse.   Je ne sais pas pour la justice française, mais ce serait peut-être bon de les rapporter pour savoir, ne trouvez-vous pas?  

Sinon, vous pouvez poursuivre votre bon travail, votre incitation à la haine de l'islam ne sera jamais assez rébarbative quand elle.  

et vous continuez à défendre implicitement l'islamisme radical.

car n'importe qui de sensé et de juste, reconnaitrait que les versets haineux du coran ne doivent plus servir de prétexte à la barbarie. Moi je n'incite personne, je dis les choses telles qu'elles sont, contre la mauvaise foi de gens comme vous.

Est-ce que votre pensée unique vous interdit aussi de condamner le nazisme ? Vos propos sont simplement nauséabonds.

florence_yvonne a écrit:

lolivier a écrit:

Il est anormal que Loganj soit banni et respecte cette décision
Si Camphar-Tatonga n'est pas lui aussi puni de son mensonge et de ses insultes

Alors qu'il était banni, le revoilà et son retour a fait punir Loganj !!!

INJUSTICE

FY, fais quelque chose !

Cette situation est honteuse de ta part !

Tu me fatigues, un jour j'en aurais vraiment marre et je fermerais le forum.

C'est peut être une bonne chose quand on voit ce qu'il est en train de devenir

florence_yvonne a écrit:

lolivier a écrit:

Il est anormal que Loganj soit banni et respecte cette décision
Si Camphar-Tatonga n'est pas lui aussi puni de son mensonge et de ses insultes

Alors qu'il était banni, le revoilà et son retour a fait punir Loganj !!!

INJUSTICE

FY, fais quelque chose !

Cette situation est honteuse de ta part !

Tu me fatigues, un jour j'en aurais vraiment marre et je fermerais le forum.

Loganj est banni ? c'est injuste et scandaleux. Pourquoi tolère-t-on ceux qui bannis reviennent sous un autre pseudo ?
est-ce toléré par la charte ? Il n'est déjà plus possible de discuter sereinement, bientôt il n'y aura plus que des intégristes sur ce forum, tu auras tout gagné.

jayrâm a écrit:

et vous continuez à défendre implicitement l'islamisme radical.  

car n'importe qui de sensé et de juste, reconnaitrait que les versets haineux du coran ne doivent plus servir de prétexte à la barbarie. Moi je n'incite personne, je dis les choses telles qu'elles sont, contre la mauvaise foi de gens comme vous.

Est-ce que votre pensée unique vous interdit aussi de condamner le nazisme ? Vos propos sont simplement nauséabonds.

Je ne défend rien du tout... je condamne simplement le dénigrement systématique et la diffamation, la volonté de rabaisser et la discrimination évidente qui sont, comme vous l'avez si bien noté, punissable par la loi.  

Ce que vous faites est criminel et les faits sont là... c'est condamnable et c'est ce qui m'importe. Si jamais il se présente un islamiste radical tenant des propos haineux comme vous le faites et incitant à la haine... alors je ne ferai pas autrement.  

En attendant, vous agissez de façon criminelle... et c'est radical.  

jayrâm a écrit:

Loganj est banni ? c'est injuste et scandaleux. Pourquoi tolère-t-on ceux qui bannis reviennent sous un autre pseudo ?
est-ce toléré par la charte ? Il n'est déjà plus possible de discuter sereinement, bientôt il n'y aura plus que des intégristes sur ce forum, tu auras tout gagné.  

Ben oui... pourquoi tolère-t-on aussi les criminels qui tiennent des propos haineux, ce qui est interdit par la charte et la loi? Vous savez, vous?

Je ne fais que réagir, condamner le mal, la haine, des extrémistes qui s'appuient sur certains versets qui n'ont plus lieu d'être, ce n'est plus de la religion et vous le savez bien. C'est vous qui faites l'amalgame en vous sentant visé, c'est ce que je ne comprends pas.

la Tunisie a décidé de fermer 80 mosquées salafistes, et pourquoi ne le ferait on pas en Europe ou au Québec ?

La Folie a écrit:

jayrâm a écrit:

Loganj est banni ? c'est injuste et scandaleux. Pourquoi tolère-t-on ceux qui bannis reviennent sous un autre pseudo ?
est-ce toléré par la charte ? Il n'est déjà plus possible de discuter sereinement, bientôt il n'y aura plus que des intégristes sur ce forum, tu auras tout gagné.  

Ben oui... pourquoi tolère-t-on aussi les criminels qui tiennent des propos haineux, ce qui est interdit par la charte et la loi? Vous savez, vous?

xxxx xxxx xxxx , en un clic je supprime mon compte et peu m'en chaut.

N'est-pas pas toi qui en réponse à Perco a écrit ce jour qu'il était légitime de tuer des journalistes qui insultait l'islam ??? tu as bien fait de supprimer ce commentaire et on aurait vu qui était criminel ... alors méfie-toi.

Pas d'insultes !! (Kawthar)

jayrâm a écrit:

Pôvre petit con, en un clic je supprime mon compte et peu m'en chaut.

On voit là quelles sont vos vraies prérogatives...    Donc vous aviez déjà prévu de fermer votre compte au final, si quelqu'un s'appercevait de vos réelles motivations et intentions... Vous êtes bien organisé.  

jayrâm a écrit:

N'est-pas pas toi qui en réponse à Perco a écrit ce jour qu'il était légitime de tuer des journalistes qui insultait l'islam ??? tu as bien fait de supprimer ce commentaire et on aurait vu qui était criminel ... alors méfie-toi.

Non, moi je suis celui qui a laissé le commentaire et qui assume ses dires, en sachant fort bien que ceux qui sont capable de discernement en comprendront la portée et le contexte.

La Folie a écrit:

jayrâm a écrit:

Loganj est banni ? c'est injuste et scandaleux. Pourquoi tolère-t-on ceux qui bannis reviennent sous un autre pseudo ?
est-ce toléré par la charte ? Il n'est déjà plus possible de discuter sereinement, bientôt il n'y aura plus que des intégristes sur ce forum, tu auras tout gagné.  

Ben oui... pourquoi tolère-t-on aussi les criminels qui tiennent des propos haineux, ce qui est interdit par la charte et la loi? Vous savez, vous?

La haine n'existe pas dans les mots mais dans les coeurs. Comment arrives tu à sonder ainsi les coeurs, Grand Inquisiteur ?

jayrâm a écrit:

Je ne fais que réagir, condamner le mal, la haine, des extrémistes qui s'appuient sur certains versets qui n'ont plus lieu d'être, ce n'est plus de la religion et vous le savez bien. C'est vous qui faites l'amalgame en vous sentant visé, c'est ce que je ne comprends pas.

la Tunisie a décidé de fermer 80 mosquées salafistes, et pourquoi ne le ferait on pas en Europe ou au Québec ?  

Petit rappel :

Art. 261 : « Celui qui, publiquement et de façon vile, aura offensé ou bafoué les convictions d’autrui en matière de croyance, en particulier de croyance en Dieu (…)

… sera puni d’une peine pécuniaire de 180 jours-amende au plus »


Art. 261 bis:

« Celui qui, publiquement, aura incité à la haine ou à la discrimination envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur appartenance raciale, ethnique ou religieuse ;

- celui qui, publiquement, aura propagé une idéologie visant à rabaisser ou à dénigrer de façon systématique les membres d'une race, d'une ethnie ou d'une religion ; (…)

- celui qui aura publiquement (…) abaissé ou discriminé d'une façon qui porte atteinte à la dignité humaine une personne ou un groupe de personnes en raison de leur race, de leur appartenance ethnique ou de leur religion (…)


Pour vos yeux seulement.

La Folie a écrit:

jayrâm a écrit:

Pôvre petit con, en un clic je supprime mon compte et peu m'en chaut.

On voit là quelles sont vos vraies prérogatives...    Donc vous aviez déjà prévu de fermer votre compte au final, si quelqu'un s'appercevait de vos réelles motivations et intentions... Vous êtes bien organisé.  

jayrâm a écrit:

N'est-pas pas toi qui en réponse à Perco a écrit ce jour qu'il était légitime de tuer des journalistes qui insultait l'islam ??? tu as bien fait de supprimer ce commentaire et on aurait vu qui était criminel ... alors méfie-toi.

Non, moi je suis celui qui a laissé le commentaire et qui assume ses dires, en sachant fort bien que ceux qui sont capable de discernement en comprendront la portée et le contexte.

ah bon, je ne suis pas sûr qu'un tribunal comprendrait ...

jayrâm a écrit:

.........................................
Pôvre petit con, en un clic je supprime mon compte et peu m'en chaut.

Inadmissible, ce genre de propos et ce n'est pas la première fois, personne n'échappe à tes insultes. Tu passes ton temps à t'étangler et à suffoquer de rage. Pourquoi t'infliges-tu une telle torture, un tel supplice, qui pourrait t'être fatal ?
Tu sais un arrête du coeur, c'est vite arrivé. A ta place j'éviterai soigneusement tous les lieux qui pourraient libérer ma haine, car tu a suffisamment de haine en toi que tout le monde s'en trouve éclaboussé. Oui, il serait salutaire pour tout le monde et surtout pour toi que tu t'éloigne.

haïr le mal est le bien suprême et nous sommes en guerre, tu le sais bien.
T'inquiète pas, Dieu reconnaitra les siens

La Folie a écrit:

Je ne défend rien du tout... je condamne simplement le dénigrement systématique et la diffamation, la volonté de rabaisser et la discrimination évidente qui sont, comme vous l'avez si bien noté, punissable par la loi.  

Dénigrement, diffamation, volonté de rabaisser et discrimination.... C'est de l'islam et du coran dont il est question?

Citation :

"Et celui qui ne juge pas avec ce qu'Allah a révélé alors ce sont eux les mécréants" (coran, 5:44)
"Et celui qui ne juge pas avec ce qu'Allah a révélé alors ce sont eux les injustes" (coran, 5:45)
"Et celui qui ne juge pas avec ce qu'Allah a descendu alors ce sont eux les pervers" (coran, 5:47)
" Il n'y a point auprès de Dieu d'animaux plus vils que ceux qui ne croient pas et qui restent infidèles. (coran, 8:55)
"Les mécréants ressemblent à [du bétail] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point." (Coran,2 171)

«  Croyants, les incroyants ne sont que souillure. Qu’ils n’approchent plus de la mosquée sainte après cette année-ci. Si vous craignez la pénurie, Dieu par grâce vous donnera ce qu’il faut s’il veut, car Dieu sait, il est le sage. »(Coran 9 : 28)

s98v6 :"Les infidèles parmi les gens du Livre, ainsi que les Associateurs iront au feu de l’Enfer, pour y demeurer éternellement. De toute la création, ce sont eux les PIRES"

Si je m'en tiens à la définition du racisme que certains avancent ici, l'islam et le coran sont racistes.

Mais comme d'habitude, le deux poids deux mesures... l'islam peut être raciste mais pas ceux qui sont visés par ce racisme.
L'islam quand il affirme que Jésus n'est pas Dieu et qu'il n'est pas mort sur la croix fait offense à la croyance des chrétiens.

Il y en a qui devraient balayer chez eux avant de venir parler de racisme, d'offense à la croyance et d'incitation à la haine...


Taliésine, le tueur en Tunisie n'était pas fou. En tout cas je ne vois pas ce qui te permet de l'affirmer.

Sinon Log' aurait été banni? Je te salue Log'.

Vous n'en rigolez pas, mais y'en a que ça fait rigoler...

Oh si j'en rigole! C'est tout de même plus civilisé que de se servir d'une kalach, non?
Ah c'est sur que l'humour est la plus efficace des armes contre l'obscurantisme: c'est bien plus efficient que l'insulte ou la menace.


si vous ne croyez pas faire de mal aux débiles religieux dont vous vous gaussez ouvertement, si vous ne croyez pas faire de mal en cherchant à ridiculiser ceux que vous trouvez religieusement débiles, ben il ne viendrait pas faire du mal en retour.  

Oh si, je suis tout à fait convaincu que je touche, et que je touche juste en général. Si mes "moqueries" n'étaient pas justifiées, elles ne provoqueraient pas de réaction et tomberaient à plat.
Evidemment, si le but est de surtout ne pas réagir par peur ou pour maintenir une paix fallacieuse, on peut toujours sourire, hocher la tête et laisser dire les pires énormités. Parce que moi, les chevaux ailés, les barbes et les voiles "volonté de Dieu", et autres chtouillottes (la liste est logue hein, on peut étoffer) c'est quand même le must de l'aberration, et personne ne m'empèchera d'éclater de rire au nez de quelqu'un qui profère ce genre d'idiotie avec un sérieux de sauveur du monde.

On peut paraphraser: je conçois que certains aiment "la danse des canards" et trouvent ça une chanson du plus haut intérêt. Ca ne me derange pas. Mais il faut quand même que quelqu'un leur dise que les suites pour violoncelles de Bach, c'est peut-être un tout petit cran au deessus. Et moi, je ne me priverai pas de donner mon opinion au DJ qui nous sature avec cette daube de chansonette. Par contre, je ne l'abattrai pas au colt 45, moi!

''L'intimidation peut se manifester de plusieurs manières. Ces méthodes peuvent inclure violences physiques, regards noirs, manipulation émotionnelle, abus verbaux, bizutages et / ou autres formes d'agression pouvant avoir pour conséquence une baisse de l'égo. Ce comportement peut également inclure des commentaires ou insultes humiliants, des propositions obscènes, des blocages physiques empêchant ou bloquant les mouvements ou autres empêchant une activité quotidienne. Elle peut également faire partie d'une menace criminelle et ainsi résulter à une violence.''

Les changements ne se font pas sans violence (voir la définition du mot, hein) . Mais bon, une fois encore, l'utilisation de la grenade et du semtex, ce n'est pas dans mon camp.
Et perso, les insultes, moqueries (hum... voyons ça comme ça   ) et autres joyeusetés dont je suis la cible m'indifèrent et ne ma conduisent pas à ce genre d'extrémités. Je laisse ça aux sous-développés.

Ceci dit, il ne faut pas exagérer non plus: on est sur un forium. Et les aberrations qu'on y voit parfois ne méritent pas mieux que deux ou trois mots de dérision. Ca ne fait pas un plan de bataille.


Vous sous-estimez la violence verbale et le pouvoir destructeur des mots... peut-être que mon vocabulaire n'est pas des plus élaborés, mais je sais qu'il faut peu de mots pour blesser, humilier, et même pousser à l'irréparable.  J'ai besoin de vous faire un dessin? Very Happy

je ne sous estime pas du tout: je m'en sers. Et en général assez bien. et j'estime que c'est plus utile que ton "consensus mou".

Il n'y a aucun espoir de changement.
Il est impossible de faire taire des racistes par le dialogue, la discussion ou l'argumentation.
Car un raciste n'est pas dans la recherche de la vérité il est dans le haine.
C'est ce qui domine, prédomine et prévaut chez lui : la haine. Sa haine est sa raison de vivre, sa raison d'être.
Il fera tout et toujours ce qu'il faut, et jouera toujours de mauvaise foi, pour pouvoir continuer à exhaler sa haine.
Il est inutile de se nourrir d'illusions.
Ce forum est devenu un foutoir de haine et seules des mesures sévères et sérieuses, non pas contre ceux qui s'élèvent contre la haine, mais contre ceux qui diffusent la haine, peuvent le sortir du caniveau.
Définition du racisme par Larousse.
Racisme: Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

Il n'y a aucun espoir de changement.
Il est impossible de faire taire des racistes par le dialogue, la discussion ou l'argumentation.
Car un raciste n'est pas dans la recherche de la vérité il est dans le haine.
C'est ce qui domine, prédomine et prévaut chez lui : la haine. Sa haine est sa raison de vivre, sa raison d'être.
Il fera tout et toujours ce qu'il faut, et jouera toujours de mauvaise foi, pour pouvoir continuer à exhaler sa haine.
Il est inutile de se nourrir d'illusions.
Ce forum est devenu un foutoir de haine et seules des mesures sévères et sérieuses, non pas contre ceux qui s'élèvent contre la haine, mais contre ceux qui diffusent la haine, peuvent le sortir du caniveau.
Définition du racisme par Larousse.
Racisme: Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

pas de flood ! (kawthar)

et allez hop, une attaque contre les personnes puisqu'on ne peut nier que l'islam et le coran sont racistes dans leurs fondements.

Racisme: Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.


Etablir une hiérachie entre groupes humains en fonction de leur croyance.
Les musulmans: les bons, ceux qui raisonnent (lol X mdr)
Les non musulmans: Les souillures. Les animaux vils, pervers injustes qui ne raisonnent pas.
C'est dans le coran.

Je me souviens de pas mal de parents musulmans algériens qui interdisaient à leurs enfants de nous fréquenter, nous les Français, quand nous étions enfants.
ça vient d'où?
qu'ils soient musulmans? qu'ils soient Algériens? D'où leur venait cette haine?

Une musulmane peut-elle épouser un non musulman?
est-ce une discrimination basée sur la croyance?
L'interdiction de se marier à un non musulman est-elle systématique?
Est-ce donc là du racisme? sur quels fondements repose-t-il?

Tu n'en as pas marre de t'attaquer aux individus?
La haine, c'est quoi?
D'où viendrait-elle? Sheitan? possession par un djinn?  

C'est assez incroyable cette incapacité à reconnaitre qu'on a soi-même un petit coté merdeux tout en n'arrêtant pas de s'attaquer aux autres qui veulent juste vous mettre le nez dans votre caca...

Plein le derrière de constater cette incapacité crasse à l'autocritique chez certains musulmans.
Log' banni alors que l'autre excité est encore là à cracher son refrain à la gueule de tout ceux qui osent le contredire" la haine, ils sont haineux!!!!"
hé bé... dire que malgré tout je continuais à penser que tu avais ta place ici...

à plus. Vous me gonflez prodigieusement.

L'islam est merveilleux.
En même temps, ça vient d'Allah et Allah, il est trop savant et trop formidable quoi.
Allah, il a la classe internationale. Il sait mieux

Solasido a écrit:

Bonjour Camphar et à tous

Camphar a écrit:

Il n'y a aucun espoir de changement.
Il est impossible de faire taire des racistes par le dialogue, la discussion ou l'argumentation.
Car un raciste n'est pas dans la recherche de la vérité il est dans le haine.
C'est ce qui domine, prédomine et prévaut chez lui : la haine. Sa haine est sa raison de vivre, sa raison d'être.
Il fera tout et toujours ce qu'il faut, et jouera toujours de mauvaise foi, pour pouvoir continuer à exhaler sa haine.
Il est inutile de se nourrir d'illusions.
Ce forum est devenu un foutoir de haine et seules des mesures sévères et sérieuses, non pas contre ceux qui s'élèvent contre la haine, mais contre ceux qui diffusent la haine, peuvent le sortir du caniveau.
Définition du racisme par Larousse.
Racisme: Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

Comme un rayon de soleil vaut bien toutes les bibliothèques du monde















Bien à toi, à chacun et à tous

Créons nous un excellent aujourd'hui en cette merveilleuse journée
quand bien même aura-t-on fait de demain le jour le plus chargé de la semaine.

Merci beaucoup

Oui, tu es très sage, un Grand Sage de 75 ans qui enseigne et enrichit le monde sa sagesse.
Mais tu devrais comprendre au moins ces toutes petites vérités
-Ce que tu fais là, c'est du flood
-Ce n'est pas le lieu pour jouer aux cerceaux
-Tu nous saoules
- Tu gênes et tu indisposes tous tes voisins
-Mais il m'étonnerait que tu entendes

Citation :

4.89. Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.

Allah a mis les combattants au-dessus des non-combattants en leur accordant une rétribution immense ;

5.51 « Ô vous qui croyez, ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens. »

8.17 vous n'avez donc point tué ces Infidèles, mais cest Allah qui les a tués.

8.39. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah.

9.5 : Quand les mois sacrés seront expirés, TUEZ les Infidèles quelque part que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S'ils reviennent [de leur erreur], s'ils font la Prière et donnent l'aumône (zakât), laissez-leur le champ libre !

9.30  Les juifs ont dit : Ozaïr est fils d'Allah. Les Chrétiens ont dit : Le Messie est le fils d'Allah. Tel est ce qu'ils disent. Qu'Allah les anéantisse !

etc, etc ...

En savoir plus sur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

à part ça le coran n'appelle pas à la haine ... et ce sont les non musulmans qui passent pour racistes !
Le nombre de versets violents repérables dans le Coran est de 550 pour l’ensemble du livre, auxquels s’ajoutent une centaine d’autres versets moins outranciers, mais plutôt désobligeants pour ceux auxquels ils s’adressent. Ces quelque 650 versets plus ou moins violents conduisent au ratio global de 10 % des 6 235 versets du livre et de 1,8 en moyenne par page !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Agnostyxxx a écrit:

Log' banni alors que l'autre excité est encore là à cracher son refrain à la gueule de tout ceux qui osent le contredire" la haine, ils sont haineux!!!!"
hé bé... dire que malgré tout je continuais à penser que tu avais ta place ici...

Tiens, le modérateur qui vient critiquer publiquement... la modération.  
Dire que malgré tout, il y en a qui continue à penser que vous êtes à votre place, ici...  

jayrâm a écrit:

Pôvre petit con, en un clic je supprime mon compte et peu m'en chaut.

À bien y repenser, vous avez raison... je ne suis vraiment qu'un pôvre petit con.

jayrâm a écrit:

à part ça le coran n'appelle pas à la haine ... et ce sont les non musulmans qui passent pour racistes !
Le nombre de versets violents repérables dans le Coran est de 550 pour l’ensemble du livre, auxquels s’ajoutent une centaine d’autres versets moins outranciers, mais plutôt désobligeants pour ceux auxquels ils s’adressent. Ces quelque 650 versets plus ou moins violents conduisent au ratio global de 10 % des 6 235 versets du livre et de 1,8 en moyenne par page !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, on le sait, on sait tout le danger que représentent les religions, nous sommes au courant des guerres provoquées par les religions, nous savons que le contenu de tous ces grimoires poussiéreux de l’époque médiévale ne sont pas irréprochables. Tout cela nous le savons.
Ce n’est pas nouveau.
C’est le fait que toi et tes semblables, passiez votre temps à agiter ici justement ce livre par haine et par hostilité à une communauté qui est écœurant ; c’est le fait que toi et tes semblables, vouliez rééditer ces guerres religieuses d’antan en déversant sans cesse votre haine raciste contre une communauté tout en feignant de faire de la critique religieuse innocente, dont vous êtes d'ailleurs incapables, qui est écœurant.
Ce livre n’est qu’un prétexte pour entonner ton discours de haine qui cherche à provoquer la violence. Mais ce ne sont pas les bavements d’une limace qui provoqueraient quoi que ce soit. Une limace ne peut que gémir et geindre, souffrir et pleurer de dépit, nous donner le spectacle de sa douleur et de son malheur, avant de s’éteindre noyée dans son venin.

@Camphar

Camphar a écrit:

Oui, tu es très sage, un Grand Sage de 75 ans qui enseigne et enrichit le monde sa sagesse.
Mais tu devrais  comprendre au moins ces toutes petites vérités
-Ce que tu fais là, c'est du flood
-Ce n'est pas le lieu pour jouer aux cerceaux
-Tu nous saoules
- Tu gênes et tu indisposes tous tes voisins
-Mais il m'étonnerait que tu entendes

Citation :

Oui, tu es très sage, un Grand Sage de 75 ans qui enseigne et enrichit le monde sa sagesse.
Mais tu devrais  comprendre au moins ces toutes petites vérités
-Ce que tu fais là, c'est du flood
-Ce n'est pas le lieu pour jouer aux cerceaux
-Tu nous saoules
- Tu gênes et tu indisposes tous tes voisins
-Mais il m'étonnerait que tu entendes

Alors là, je m'insurge!
Moi je suis fan.
La première fois que je suis tombée sur un schéma de Solasido, j'ai essayé de la comprendre, et j'ai failli buguer. Je voyais pas le rapport entre les lignes et les colonnes, je ne comprenais pas l'enchainement des termes ni même l'idée globale.


Solasido :
J'ai cru que c'était une genre de concept comportementaliste vulgarisé et édulcoré incompréhensible (vu que moi je comprenais pas! )

Et puis j'en ai vu des dizaines d'autres. Et je me suis mise à les regarder comme des œuvres d'art. Je trouve que c'est des genre de peinture de bons sentiments, une parodie d'entrainement au développement personnel. Et franchement, à des moments, je trouve cela très beau. L'enchainement des mots, des couleurs, le fait que ce soit à lire dans tous les sens.

Alors moi tu ne m'indisposes pas, je ne trouve pas que la poésie soit superflue dans ce monde. J'espère que tu croiras à ma sincérité, je suis fan!
Continue à jongler avec des cerceaux autant que tu voudras, moi ça me plait!

Amandine a écrit:

Citation :

Oui, tu es très sage, un Grand Sage de 75 ans qui enseigne et enrichit le monde sa sagesse.
Mais tu devrais  comprendre au moins ces toutes petites vérités
-Ce que tu fais là, c'est du flood
-Ce n'est pas le lieu pour jouer aux cerceaux
-Tu nous saoules
- Tu gênes et tu indisposes tous tes voisins
-Mais il m'étonnerait que tu entendes

Alors là, je m'insurge!
Moi je suis fan.
La première fois que je suis tombée sur un schéma de Solasido, j'ai essayer de la comprendre, et j'ai failli buguer. Je voyait pas le rapport entre les lignes et les colonnes, je ne comprenais pas l'enchainement des termes ni même l'idée globale.


Solasido :
J'ai cru que c'était une genre de concept comportementaliste vulgarisé et édulcoré incompréhensible (vu que moi je comprenais pas! )

Et puis j'en ai vu des dizaine d'autres. Et je me suis mise à les regarder comme des œuvres d'art. Je trouve que c'est des genre de peinture de bon sentiment, une parodie d'entrainement au développement personnel. Et franchement, à des moment, je trouve cela très beau. L'enchainement des mots, des couleur, le fait que ce soit à lire dans tous les sens.

Alors moi tu ne m'indispose pas, je ne trouve pas que la poésie soit superflue dans ce monde. J'espère que tu croira à ma sincérité, je suis fan!
Continue à jonglé avec des cerceaux autant que tu voudras, moi ça me plait!

Oui, c'est pas méchant, mais j'aimerais bien qu'il plaque ses tableaux, ses maquettes, ses esquisses et ses dessin sur les hideurs et les laideurs haineuses de certains textes pour les cacher à notre vue.

jayrâm a écrit:

à part ça le coran n'appelle pas à la haine ... et ce sont les non musulmans qui passent pour racistes !
Le nombre de versets violents repérables dans le Coran est de 550 pour l’ensemble du livre, auxquels s’ajoutent une centaine d’autres versets moins outranciers, mais plutôt désobligeants pour ceux auxquels ils s’adressent. Ces quelque 650 versets plus ou moins violents conduisent au ratio global de 10 % des 6 235 versets du livre et de 1,8 en moyenne par page !

Tout dépend du point de vue où l'on se tiendra pour faire une lecture de cette ouvrage; ( Honnêtement, l'as tu lu ?? ) Moi je l'ai lu et je ne vois aucun verset qui porte à tuer "proprement" un humain, mieux il s'y trouve un rappel des lois de la torah: Tu ne tueras point. Nécessairement, je dis bien, nécessairement, le musulman comme le juif ne devraient pas tuer les humains mais ils le font, c'est vrai, je te l'accorde volontiers. Les médias nous bassinent quotidiennement sur les horreurs auxquelles se livrent "certains musulmans" et "certains juifs".

Si je te dis: Je vais tuer ton idée, je vais la lapider, la mettre à mort et l'enterrer. Tu concevras aisément qu'il n'y a pas mort d'homme ? On peut tuer aussi "la pensée" de l'autre; l'être peut être mis à mort. La thora comme le coran soulève cette perspective inévitablement par ce que nous sommes dans un domaine spirituel essentiellement.

Amandine a écrit:

Citation :

Oui, tu es très sage, un Grand Sage de 75 ans qui enseigne et enrichit le monde sa sagesse.
Mais tu devrais  comprendre au moins ces toutes petites vérités
-Ce que tu fais là, c'est du flood
-Ce n'est pas le lieu pour jouer aux cerceaux
-Tu nous saoules
- Tu gênes et tu indisposes tous tes voisins
-Mais il m'étonnerait que tu entendes

Alors là, je m'insurge!
Moi je suis fan.
La première fois que je suis tombée sur un schéma de Solasido, j'ai essayé de la comprendre, et j'ai failli buguer. Je voyais pas le rapport entre les lignes et les colonnes, je ne comprenais pas l'enchainement des termes ni même l'idée globale.


Solasido :
J'ai cru que c'était une genre de concept comportementaliste vulgarisé et édulcoré incompréhensible (vu que moi je comprenais pas! )

Et puis j'en ai vu des dizaines d'autres. Et je me suis mise à les regarder comme des œuvres d'art. Je trouve que c'est des genre de peinture de bons sentiments, une parodie d'entrainement au développement personnel. Et franchement, à des moments, je trouve cela très beau. L'enchainement des mots, des couleurs, le fait que ce soit à lire dans tous les sens.

Alors moi tu ne m'indisposes pas, je ne trouve pas que la poésie soit superflue dans ce monde. J'espère que tu croiras à ma sincérité, je suis fan!
Continue à jongler avec des cerceaux autant que tu voudras, moi ça me plait!

Idem! J'apprécie beaucoup les interventions imagées de Solasido... Ses paroles sont apaisantes et ne peuvent qu'être malmenées lorsqu'elles tombent dans la tourmente, c'est normal que le vent chasse les feuilles.

Solasido devrait ouvrir un post sur le yi-king.
Aparemment, il est fan!
Ah, les petites tiges d'achilée... tout un rite!

Je trouve ses posts assez illisible, mais bon, "pas de blâme" hein.

kawthar a écrit:

samamuz a écrit:

Complètement débile ce terrorisme intellectuel. L'islam n'est pas une race, ce n'est qu'une secte, une secte qui emmerde la planète, mais juste une secte. La majorité des fidèles ne sont pas arabes, il y a des arabes chrétiens, juifs ou athées. Ca permet de fermer la discussion et faire taire la critique, comme c'est pratique de traiter l'autre de raciste.
Et vous, vous vous engouffrez dans la brèche que les muslims vont tendent ? bande de naïfs.

Tiens mais c'est le retour de notre 'imam' spécial fatwas du web   ...

je récapitule tes données tumamuz:

1/ L'islam est une secte . (propos typiquement racistes et islamophobes, l'Islam est une RELIGION...)

2/ les fidèles ne sont même pas arabes pour la plupart. (ce n'est pas un scoop, c'est une religion ouverte à toutes les races humaines et n'a rien d'exclusif)

conclusion: ceci ferme la discussion et empêche la critique  

Non mais sérieux il t'arrive de te relire , tu en produit beaucoup des écrits aussi brillants et bien argumentés ?

Garde tes remarques pour toi, l'islam est une SECTE comme toutes les religions, c'est du politiquement correct d'appeller ce truc une religion, l'islam fonctionne comme une secte, on en sort avec des menaces de mort, on pratique tous ce que dit le charlatan à sa tête, on fait ce qu'il dit sans sourciller, on déshumanise l’individu nom du grand tout.
Oui critiquer et même insulter l'islam si ça me chante ne relève pas du racisme, mais de la liberté d'expression. Dans les pays de muslim ce droit n'existe pas et dans certains tu vas en taule et tu es tabassé, alors oui l'islam est une secte dangereuse avilissante et infantilisante. Vous êtes une plaie pour l'humanité, votre secte fait de vous une plaie.

Agno a écrit:

Taliésine, le tueur en Tunisie n'était pas fou. En tout cas je ne vois pas ce qui te permet de l'affirmer.

Si pour toi on peut être sain d'esprit et tuer 38 personnes, il faudra que tu m'expliques!

C'est important de souligner que des musulmans ont fait barrage, utilisant leurs corps comme bouclier humain pour protéger des "mécréants"... on n'est plus dans la discussion à ce niveau là, on est dans l'action et le courage. Peu de personnes pourraient faire ce qu'ils ont fait!
Et je suis persuadée que c'est ce genre de comportement qui nous sauvera un jour de ces clivages primitifs qui nous enferment tous dans une vision beaucoup trop manichéenne des choses.

Solasido a écrit:

Créons-nous un excellent aujourd'hui

C'est vrai que tu n'es pas toujours facile d'accès, mais il y a de jolies perles dans tes fils...
Créons-nous un excellent aujourd'hui...
C'est ce que je vais faire!
Merci beaucoup Solasido...

Et j'ajoute que la communauté musulmane est la pire des racistes de toute la planète, c'est vous qui hiérarchiser entre les mécréants et ceux qui sont dans la vérité (un gros MDR), c'est vous qui appelez à tuer au nom de votre bouquin abjecte. Oui c'est vous les pires racistes de la planète.

samamuz a écrit:

Et j'ajoute que la communauté musulmane est la pire des racistes de toute la planète, c'est vous qui hiérarchiser entre les mécréants et ceux qui sont dans la vérité (un gros MDR), c'est vous qui appelez à tuer au nom de votre bouquin abjecte. Oui c'est vous les pires racistes de la planète.

Je suis d'accord une religion est une plaie mais le problème c'est que les musulmans (comme tous ceux qui pratiquent une religion) sont convaincus pour la plupart que c'est ce qu'ils doivent faire, ce qu'ils doivent vivre. Si le croyant se limite à ne rien faire de mal, à ne causer de préjudice à personne, et se montre de plus bienveillant, serviable; de quoi pourrait on l'accuser !? Ce n'est pas la religion qui doit être incriminée mais le comportement criminel.

Personnellement, je considère criminel déjà de dire seulement "que l'on tuera" tel ou tel, tels ou tels. C'est un point de vue personnel...

PS: Quels sont les éléments qui te permettent d'affirmer que la communauté musulmane est la pire des racistes !?

Que ce soit islam ou christianisme chacun envoie l'autre en enfer. Et les deux envoient leurs mécréants en enfer ... C'est pas du racisme et de la mechanceté, çà ?

ptolemee a écrit:

Que ce soit islam ou christianisme chacun envoie les autres en enfer.

Oui, mais ça, on s'en fiche un peu, que des prêtres de l'un ou l'autre bord se balancent des tomates sur la tronche, ça ne peut tout au plus que nous faire rire.
Le problème Ptolemee est ailleurs et il est plus grave.
Il y a un monde occidental surarmé et agressif  et un monde musulman, et l'un a créé l'enfer pour l'autre.
Cela dure depuis des siècles et peut se constater facilement aujourd'hui à travers tous ces peuples musulmans que l'on massacre massivement et dont on détruits le pays, les structures de vie et les moyens de subsistance.
Or ceux qui interviennent ici pour nous parler d'islam ne sont pas des connaisseurs pour en faire l'économie, ne font pas de la critique mais le critique en recourant toujours aux procédés les plus malhonnêtes. Leur intention clarement affichée n'est pas d'appeler à la paix, ni même neutre. Ils sont là, ils consacrent leur temps, leur énergie, ils ont sacrifié leur vie de famille, pour être constamment là pour attiser la haine, inciter à la violence.
Ils rêvent de rééditer les guerres de religion d'antan à une échelle grandiose, encourager un monde occidental surarmé à achever un monde musulmans déjà largement exsangue .
Et pour être plus précis et plus concret, et sachant que ces haineux sont tous des d'ex-Algériens collabo et supplétifs de la puissance coloniale de l'époque ou progéniture de ces derniers, qui ont fui pour échapper à la potence, des haineux donc doublés de nostalgie pour ce qui fut leur terre, leur rêve c'est de voir ce pays perdu pour eux, détruit et démoli, alors à tous ces haineux je dis voilà:

[quote="jayrâm"]

Citation :

9.5 : Quand les mois sacrés seront expirés, TUEZ les Infidèles quelque part que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S'ils reviennent [de leur erreur], s'ils font la Prière et donnent l'aumône (zakât), laissez-leur le champ libre !

Examinons le christianisme ...
Luc 19.27 Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence Paroles d'un "seigneur" dans une parabole de JC. Les religieux n'hesitent pas à y voir une punition divine pour leurs mécréants !

Camphar, tant qu'on dit que c'est la faute de l'autre on se défausse de ses responsabilités.
Que les occidentaux soient coupables de ce que tu indiques est indiscutable.
Faut-il te rappeller aussi l'empire ottoman, l'avancée arabe jusqu'à Poitiers...
Est-ce que les massacres du passé excusent ceux d'aujourd'hui ?
Il faut toutefois convenir qu'en comparaison de l'arriérisme violent des amateurs de charia, l'occident a évolué vers plus d'ouverture, tolérance mutuelle.
Les appels au crime de la charia sont de la délinquance en occident. Il n' y a donc aucune tolérance à avoir pour un islam qui veut aduler de tels crimes, comme si des juifs souhaitaient lapidation ou des chretiens retour aux bûchers de "sorcieres" ...
C'est en celà que l'islam se differentie : garder vénération pour de telles consignes criminelles.

lolivier a écrit:

florence_yvonne a écrit:

lolivier a écrit:

Il est anormal que Loganj soit banni et respecte cette décision
Si Camphar-Tatonga n'est pas lui aussi puni de son mensonge et de ses insultes

Alors qu'il était banni, le revoilà et son retour a fait punir Loganj !!!

INJUSTICE

FY, fais quelque chose !

Cette situation est honteuse de ta part !

Tu me fatigues, un jour j'en aurais vraiment marre et je fermerais le forum.

C'est peut être une bonne chose quand on voit ce qu'il est en train de devenir

Et tu vas dire que tu n'y ai pour rien ? si ce forum ne te plait pas n'en dégoutte pas les autres, trouves toi en un plus a ton goût, mieux, créé le tien.

jayrâm a écrit:

florence_yvonne a écrit:

lolivier a écrit:

Il est anormal que Loganj soit banni et respecte cette décision
Si Camphar-Tatonga n'est pas lui aussi puni de son mensonge et de ses insultes

Alors qu'il était banni, le revoilà et son retour a fait punir Loganj !!!

INJUSTICE

FY, fais quelque chose !

Cette situation est honteuse de ta part !

Tu me fatigues, un jour j'en aurais vraiment marre et je fermerais le forum.

Loganj est banni ? c'est injuste et scandaleux. Pourquoi tolère-t-on ceux qui bannis reviennent sous un autre pseudo ?
est-ce toléré par la charte ? Il n'est déjà plus possible de discuter sereinement, bientôt il n'y aura plus que des intégristes sur ce forum, tu auras tout gagné.  

Si c'était a toi qu'il avait dit "je t'emmerde" tu trouverais son bannissement moins injuste et scandaleux.

ptolemee a écrit:

Camphar, tant qu'on dit que c'est la faute de l'autre on se défausse de ses responsabilités.
Que les occidentaux soient coupables de ce que tu indiques est indiscutable.
Faut-il te rappeller aussi l'empire ottoman, l'avancée arabe jusqu'à Poitiers...

Mon pauvre Ptolémée, tu en es encore à ces idées là...tu en es à l'empire Ottoman et à Poitiers.
Tu me déçois sincèrement, tu me vois vraiment désolé.
Mais qu'est-ce que tu crois ? Qu'on est là pour se caillaser les uns les autres, Occident contre Orient ?
Tu crois qu'on est là pour s'insulter les uns les autre ? Qui est plus méchant que l'autre ?
L'époque ottomane avait ses hommes et ses femmes qui avaient pris leurs responsabilités, fait leur dvoir, fait ce qu'ils pouvaient faire, avecc plus ou moins de succès, pour assurer la paix, dénoncer les injustices et les exactions
Pourquoi m'en parles-tu ? Je n'y peux rien, je n'existais pas à cet époque là, je n'y avais aucune responsabilité.
Nous, nous sommes de notre époque, de cette époque-ci et nous avons des responsabilités et des devoirs: dénoncer ce que je suis en train de dénoncer (les semeurs de haine, les promoteur des guerres et des conflits) et promouvoir ce que je suis en train de promouvoir (la paix).
Telle est notre responsabilité!
Mais toi tu me parles de Poitiers et des Ottomans !
Que veux-tu me dire ?
Parce que les Ottomans onr commis des méfaits il y a 5 ou 6 siècles, alors l'Occident a le droit aujourd'hui de faire la même chose ou pire, de massacrer les peuples d'Aghanistan, d'Irak, de Libye, de Syrie, de Palestine etc...C'est ça ?
C'est donc cela que tu as trouvé ? Nous servir cette misérable pensée des esprits débiles et infantiles qui oeuvrent pour l'escalade de la violence, le choc et l'affrontement à mort des civilisations
Misère de la pensée...Quelle indigence, vraiment, quelle misère !

Grand Chef Aigle Paranoiaque, tu nous fatiques !   Qui, ici, est pour le massacre des afghans, des irakiens, des lybiens..? Qui ?? As tu vu ici une seule personne qui se réjouissait de ces interventions militaires abusives et meurtieres, ou meme simplement les approuvait ?  Et qui sinon toi joue la carte Occident vs Orient ? Tu ne fais que ca à longueur de temps, tu ne sais faire que ça car tu as la capacité de discernement d'un poisson rouge. Et enfin, est ce qu'on peut connaitre le rapport qui existe, hors de ton esprit confus, entre la critique individuelle de l'Islam et les opérations militaires de l'Otan ?

" Pourquoi critiquer l'Islam est un acte raciste et criminel. "

Il faut discerner entre "critiquer" et avoir l'esprit critique !

Sachant que la démarche incombe aux musulmans et non aux autres.

Une bonne centaine de fois le Coran invite ainsi les musulmans à "réfléchir" (PAR EUX-MÊMES !) , à méditer ("en eux-mêmes" ou "sur eux-mêmes!) : ce n'est pas pour se trouver en face d'une immense majorité de musulmans qui se contentent de conceptions toutes faites, d'un "prêt-à-porter" religieux, d'un "prêt-à-penser" dogmatique et doctrinal !

Dans la douce illusion que "méditer et réfléchir" se limite à "être" musulman - souvent, même pas par choix personnel - ou à le devenir et que "ce bon choix" relève de "la méditation des méditations" et de "la réflexion des réflexions" qui dispense désormais à vie de méditer et de réfléchir par soi-même !


!

florence_yvonne a écrit:

Si c'était a toi qu'il avait dit "je t'emmerde" tu trouverais son bannissement moins injuste et scandaleux.

En fait, il serait injuste et scandaleux si tous ceux qui lancent ce genre de formule, modérateur y compris, n'étaient pas banni également pour les mêmes motifs.

Mais si ce ne sont que ceux qui vous le disent, à vous personnellement, qui méritent ce sort... alors là, c'est autre chose que de la justice, et c'est rien de moins que scandaleux selon toute évidence.  Ne pensez-vous pas?

Gilbert_gmg a écrit:

Il faut discerner entre "critiquer" et avoir l'esprit critique !

Non, tu n'y es pas du tout.
Il faut distinguer entre critiquer et faire la critique.
Pour critiquer, il faut avoir une grande gueule.
Pour faire une critique, il faut avoir l'esprit critique.

Citation :

Sachant que la démarche incombe aux musulmans et non aux autres.

ça , c'est juste, c'est bien vrai, alors dis à tous ces "autres" d'aller se faire voir ailleurs car ils squattent le lieu, le polluent et empêchent les musulmans de venir ici pour faire tranquillement  la critique de leur religion [/quote]

Camphar a écrit:

Gilbert_gmg a écrit:

Il faut discerner entre "critiquer" et avoir l'esprit critique !

Non, tu n'y es pas du tout.
Il faut distinguer entre critiquer et faire la critique.
Pour critiquer, il faut avoir une grande gueule.
Pour faire une critique, il faut avoir l'esprit critique.

La religion est une chose ; l'adepte de cette religion une autre et il reste un être humain à défaut d'être un esprit humain....

Donc, comme le dit le CORAN (!!!) :

Qur'an 5:48 À toi aussi Nous avons révélé le Coran, expression de la pure Vérité, qui est venu confirmer les Écritures antérieures et les préserver de toute altération. Juge donc entre eux d’après ce que Dieu t’a révélé. Ne suis pas leurs passions, loin de la Vérité qui t’est parvenue. À chacun de vous Nous avons tracé un itinéraire et établi une règle de conduite qui lui est propre. Et si Dieu l’avait voulu, Il aurait fait de vous une seule et même communauté ; mais Il a voulu vous éprouver pour voir l’usage que chaque communauté ferait de ce qu’Il lui a donné. Rivalisez donc d’efforts dans l’accomplissement de bonnes œuvres, car c’est vers Dieu que vous ferez tous retour, et Il vous éclairera alors sur l’origine de vos disputes.


Chacun à sa place "ici" comme ailleurs !
ET je corrige donc (votre citation ci-dessus) votre impétuosité qui souligne un manque de maturité ....